ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2017 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Пираевой Е.А., 

при секретаре Бикбауовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на срок по 

<

дата обезличена> под 

<

данные изъяты> годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако причина ее неявки суду не известна, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не поступало. 

С согласия представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до 

<

дата обезличена> под 

<

данные изъяты> годовых.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными суду документами. 

Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по плановым процентам – 

<

данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченным процентам – 

<

данные изъяты>. 

Размер образовавшейся задолженности, ответчиком оспорен не был. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам – 

<

данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.