О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» марта 2017 года Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием адвоката Лаптева Д.Н., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего имущества. При рассмотрении дела ФИО1 уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила: признать автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей, уплаченную в счет оплаты части стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> - имуществом, совместно нажитым супругами в период брака; произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № денежной суммы в размере 300000 (триста тысяч) рублей, определив за - ФИО1, ответчиком ФИО2 доли в размере по 1/2 за каждым; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1: денежную сумму в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№»;денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от суммы в размере 300 000 рублей, уплаченной в счет оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, в том числе: - 1250 рублей - на оплату государственной пошлины;5000 рублей - на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась.

Представитель истца адвокат Лаптев Д.Н. явился.

Ответчик ФИО2 явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО КБ «Центр - Инвест» не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв на заявленные исковые требования истицы, в которых указано, что просят дело рассмотреть без участия представителя банка.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Предоставив суду мировое соглашение, подписанное ФИО1, ФИО2 Просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Лаптев Д.Н., поддержал заявление его доверителя об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ФИО2 признает в полном объеме исковые требования истца ФИО1 и соглашается добровольно удовлетворить их, выплатив истцу денежную сумму в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доли от стоимости имущества, являющегося совместной собственностью супругов, в том числе:

· денежную сумму в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№»; 

· денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от суммы в размере 300 000 рублей, уплаченной в счет оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 согласна получить от ответчика, в счет оплаты 1/2 доли от стоимости всего совместно нажитого в период брака имущества супругов, денежную сумму в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей. 

Указанную сумму ответчик ФИО2 обязуется выплатить в срок, не позднее 01 мая 2017 года.

Выплата указанной суммы будет произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца ФИО1 по следующим реквизитам:

Банк получателя: 

<

данные изъяты>

Кор/счет банка: №

БИК банка: №

КПП №

ИНН №

Счет получателя: №

Ф.И.О. получателя: ФИО1.

В случае невыплаты либо несвоевременной выплаты вышеуказанной денежной суммы в срок, установленный настоящим мировым соглашением, Истец ФИО1 оставляет за собой право взыскать с Ответчика ФИО2 в свою пользу неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 5% (пять процентов) от суммы долга в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, за каждый день просрочки платежа. 

Перечень имущества, относительно которого достигнуто соглашение о разделе, является исчерпывающим. Стороны договорились, что раздел совместно нажитого имущества супругов произведен в полном объеме, взаимные материальные претензии разрешены полностью. Иное имущество, подлежащее признанию совместной собственностью супругов, а также кредитные обязательства, которые могут быть признаны общими долгами супругов, отсутствуют. 

Относительно возмещения ответчиком ФИО2 судебных расходов, которые были понесены истцом ФИО1 при рассмотрении настоящего дела, в том числе: по оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления, стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 3 125 рублей, соответствующую 1/2 части от общей суммы судебных расходов. Данную сумму ФИО2 обязуется перечислить на расчетный счет истца ФИО1 в срок, не позднее 01 мая 2017 года. 

Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Прекращение производства по делу в силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей. Таким образом, определение суда об утверждении мирового соглашения по своему значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Суд, убедившись, что условия мирового соглашения изложены четко, неясностей и споров относительно его содержания нет, мировое соглашение подписано сторонами и их представителями, то суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № 2-196/2017 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего имущества, согласно которому: 

ответчик ФИО2 признает в полном объеме исковые требования истца ФИО1 и соглашается добровольно удовлетворить их, выплатив истцу денежную сумму в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доли от стоимости имущества, являющегося совместной собственностью супругов, в том числе:

· денежную сумму в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№»; 

· денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, соответствующую 1/2 доле от суммы в размере 300 000 рублей, уплаченной в счет оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 согласна получить от ответчика, в счет оплаты 1/2 доли от стоимости всего совместно нажитого в период брака имущества супругов, денежную сумму в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей. 

Указанную сумму ответчик ФИО2 обязуется выплатить в срок, не позднее 01 мая 2017 года.

Выплата указанной суммы будет произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца ФИО1 по следующим реквизитам:

Банк получателя: 

<

данные изъяты>

Кор/счет банка: №

БИК банка: №

КПП №

ИНН №

Счет получателя: №

Ф.И.О. получателя: ФИО1.

В случае невыплаты либо несвоевременной выплаты вышеуказанной денежной суммы в срок, установленный настоящим мировым соглашением, Истец ФИО1 оставляет за собой право взыскать с Ответчика ФИО2 в свою пользу неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 5% (пять процентов) от суммы долга в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, за каждый день просрочки платежа. 

Перечень имущества, относительно которого достигнуто соглашение о разделе, является исчерпывающим. Стороны договорились, что раздел совместно нажитого имущества супругов произведен в полном объеме, взаимные материальные претензии разрешены полностью. Иное имущество, подлежащее признанию совместной собственностью супругов, а также кредитные обязательства, которые могут быть признаны общими долгами супругов, отсутствуют. 

Относительно возмещения ответчиком ФИО2 судебных расходов, которые были понесены истцом ФИО1 при рассмотрении настоящего дела, в том числе: по оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления, стороны договорились о нижеследующем:

ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 3 125 рублей, соответствующую 1/2 части от общей суммы судебных расходов. Данную сумму ФИО2 обязуется перечислить на расчетный счет истца ФИО1 в срок, не позднее 01 мая 2017 года. 

Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-196/2017 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе общего имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кирюхина Е.В.