Дело № 2-3107/2023

УИД 61RS0007-01-2023-001979-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что ее отец ИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ее родной дядя ИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ИО1, а также наследником по завещанию своего дяди ИО2, который завещал ей из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец фактически вступила в наследство после смерти своего отца и своего дяди, так как постоянно проживает в квартире, несет все расходы по ее содержанию.

Истец просила суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ИО2;

- установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ИО1;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа зарегистрированных собственников ИО2 и ИО1.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а также ФИО2 и ФИО3, которые являлись наследниками первой очереди после смерти ИО2

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание явилась, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что он и его брат ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти их отца ИО2 Они приняли наследство после его смерти, однако, 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, они в наследство не принимали, так как знали, что этим имуществом их отец распорядился в завещании, а именно завещал его ФИО1 Ни он сам, ни его брак ФИО3 на указанное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Остальные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ИО1, а также наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно ответу нотариуса ИО9 не отменено и не изменено, своего дяди ИО2, который завещал ей из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец фактически вступила в наследство после смерти своего отца и своего дяди, так как постоянно проживает в квартире, несет все расходы по ее содержанию, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/461050.html" \l "10/1152" 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, при признании судом ИО10. фактически принявшей наследство, после ИО1 и ИО2, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ИО2.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа зарегистрированных собственников ИО2 и ИО1.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.