П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай, ХМАО – Югры 03 июля 2020 года 

ул. Крылова д. 1 

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего 

<

адрес> гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

ФИО1 публично демонстрировал символику запрещенной террористической организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «

<

данные изъяты>», к которой имеют доступ неограниченный круг пользователей данной социальной сети, разметил и публично демонстрировал символику террористической организации «

<

данные изъяты>», которая запрещена вступившим в законную силу решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 г. № ГКПИ 03-116, тем самым нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Правонарушение выявлено в г. Урай ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 13:15. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. 

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен непосредственно после обнаружения совершенного ФИО2 административного правонарушения, и который соответствует требованиям со ст. 28.2 КоАП РФ, 

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Урай ФИО о выявлении правонарушения; 

письменным объяснением ФИО2, в котором он, будучи ознакомленным со ст. 51 Конституции РФ признал факт размещения на своей странице в социальной сети видеоролика содержащей символику запрещенной террористической организации по не знанию.

актом наблюдения за интернет ресурсом расположенным по адресу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается наличие на интернет-странице ФИО1 в социальной сети 

<

данные изъяты>» изображения символики запрещенной террористической организации «

<

данные изъяты>». 

Копия решения Верховного суда РФ от 14.02.2003 г. № ГКПИ 03-116 о признании «

<

данные изъяты>» террористической организацией и запрете ее деятельности на территории РФ. 

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1 и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудник полиции каким либо образом заинтересован в исходе дела. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичная демонстрация символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при этом не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку с учетом особенности сети Интернет отсутствует такой предмет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятиста) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71878000, р/сч 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, Идентификатор 18880486200330014012. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов