1-21/2020

55RS0039-01-2020-000194-19

12001520021000007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Шербакуль Омской области 27 июля 2020 года

Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Маслий Т.Л., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием:

государственного обвинителя Островской Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Таран Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

21.12.2019, около 15:00 часов, ФИО1, находясь на производственной территории Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения личной выгоды, решил похитить металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1 и содержащие цветные металлы. Реализуя задуманное, действуя умышленно, около 18:15 часов 21.12.2019, он перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию Потерпевший №1, расположенную по вышеуказанному адресу, где из металлической емкости, содержащие лом меди и черного металла, похитил: 4 электродвигателя от автомобильной печки, стоимостью 40 рублей каждый, на общую сумму 160 рублей; 3 катушки зажигания автомобиля, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 30 рублей; электродвигатель от стиральной машины, стоимостью 120 рублей; 4 стартера от легкового автомобиля, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 760 рублей; электродвигатель точильного станка, стоимостью 450 рублей, сложил в принесенный с собой мешок и с места происшествия скрылся. В продолжение своего преступного умысла, 23.12.2019, около 21:00 часов, ФИО1 перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию Потерпевший №1, расположенную по вышеуказанному адресу, где из металлической емкости похитил: 2 автомобильных генератора, стоимостью 140 рублей каждый, на общую сумму 280 рублей; 2 стартера от легкового автомобиля, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 380 рублей; электродвигатель от холодильника, стоимостью 455 рублей, сложил в принесенный с собой мешок и с места происшествия скрылся. Далее, 25.12.2019, около 19:20 часов, ФИО1 перелез через забор, тем самым вновь незаконно проник на территорию Потерпевший №1, расположенную по вышеуказанному адресу, где из металлической емкости похитил 3 электродвигателя от холодильников, стоимостью 455 рублей каждый, на общую сумму 1365 рублей, сложил в принесенный с собой мешок и с места происшествия скрылся.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 4 000 рублей, тем самым причинив материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с ранее данными им показаниями на предварительном следствии. Принес извинения потерпевшему.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, 21.12.2019, в дневное время, около 15:00 часов, он пришел на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес> где работает Потерпевший №1, чтобы сдать лом металла. Указанная территория огорожена высоким забором из профлиста, ворота и калитка закрываются, также имеется видеонаблюдение. Вечерами данная территория закрыта и освещена. Металлолом у него принял родственник Потерпевший №1 - Свидетель №1, рассчитался деньгами в сумме 700 рублей. Когда он там находился, то заметил, что у забора, рядом с пристройкой из металлического профлиста, стояли металлические ящики больших размеров, в которых лежали различные электродвигатели, запчасти автомобилей (стартера, генераторы и другие), а также электродвигатели от бытовой техники, в том числе от стиральных машин, холодильников и другие, т.е. содержащие цветной металл. Сдав металлолом и вернувшись домой, он решил в вечернее время проникнуть на указанную территорию и похитить какие-либо электродвигатели и запчасти, чтобы в последующем разобрать их и продать как лом цветных и черных металлов. О своем намерении совершить кражу, он никому не говорил.

В этот же день, около 18:00 часов, он взял дома полимерный мешок и пошел к производственной территории Потерпевший №1, куда решил проникнуть со стороны территории «

<

данные изъяты>», имеющей старое ограждение из досок, в котором несколько досок отсутствует. Около 18:15 часов, он проник на территорию «

<

данные изъяты>», после чего, проследовал к ограждению территории Потерпевший №1, надел на голову полиэтиленовый пакет, чтобы его не узнали по камерам видеонаблюдения, куда перелез через забор. Далее, он подошел к металлическим ящикам, достал из кармана мешок, который взял дома, и положил в него 4 электродвигателя от автомобильной печки, 3 катушки зажигания, 1 электродвигатель от стиральной машины, 4 стартера от легкового автомобиля, 1 небольшой электродвигатель, кажется с точильного станка. Поскольку вес деталей был большой (около 20 кг.), он решил, что часть из них, которые похитил в этот день, он отнесет домой, а в последующем, через несколько дней, вернется и похитит еще. Тем же путем с мешком похищенных деталей он вышел с территории и ушел домой. По дороге он никого не видел. Похищенное имущество он занес в свой старый, нежилой дом, который он использует как хозяйственную постройку, где утром 22.12.2019 разобрал похищенные изделия, отделив цветной металл и черный металл.

23.12.2019, около 21:00 часа, он решил снова сходить на территорию Потерпевший №1 и аналогичным образом похитить электродвигатели и запчасти автомобилей. Около 21:20 часов, надев на голову полиэтиленовый пакет, чтобы его не узнали по камерам видеонаблюдения, через территорию «

<

данные изъяты>» проник на территорию Потерпевший №1, где из металлического ящика похитил: 2 автомобильных генератора, 2 автомобильных стартера, 1 электродвигатель от холодильника. Данные предметы он сложил в свой мешок и, как ранее, перелез через забор и ушел домой. Днём 24.12.2019 в хозяйственной постройке он разобрал похищенные изделия, отделив цветной металл и черный металл.

25.12.2019, около 19:20 часов, он решил проникнуть на территорию Потерпевший №1, чтобы аналогичным образом совершить хищение электродвигателей и запчастей автомобилей, для последующего разбора на цветной и черный металл. Около 19:40 часов, он, как и ранее, надев на голову пакет, через территорию «

<

данные изъяты>» проник на территорию Потерпевший №1, где из металлического ящика похитил 3 электродвигателя от холодильников. В этот момент залаяла собака, он испугался, перебросил мешок через забор, затем перелез сам и ушел домой. Днём 26.12.2019 в хозяйственной постройке он разобрал похищенные изделия, отделив цветной металл и черный металл.

Кражу решил больше не совершать, поскольку ранее, 21.12.2019 и 23.12.2019, собаки на территории не было. Днём 27.12.2019 он весь цветной металл (медь), который извлек из деталей, похищенных с территории Потерпевший №1 21.12.2019, 23.12.2019 и 25.12.2019, сложил в один мешок и сдал как лом цветного металла Свидетель №1, за что получил около 2 700 рублей. На денежные средства, вырученные от продажи похищенного лома цветного металла, он приобрел продукты питания и сигареты, которые употребил один. В каких магазинах тратил деньги, он не помнит. Пакет, который надевал на голову, когда совершал кражу, и мешок, в котором переносил похищенные детали, сжег дома в печи. Лом черных металлов, оставшийся от похищенных им с территории Потерпевший №1 деталей, он сложил в один полимерный мешок белого цвета, который поставил в своей хозяйственной постройке (старый дом) по адресу: 

<

адрес>. О хищении имущества никому не говорил. Когда совершал хищение, был трезв. Каких-либо долговых отношений у него с Потерпевший №1 либо его семьей никогда не было. Проходить на свою территорию и брать какое-либо имущество Потерпевший №1 ему никогда не разрешал. В настоящее время он возместил Потерпевший №1 материальный ущерб, передав 4 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, дополнил, что раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим, попросил у него извинения.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями потерпевшего и иными исследованными материалами дела:

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что не помнит показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний Потерпевший №1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что ранее он работал агентом-заготовителем в ООО «

<

данные изъяты>», занимался приемом лома черных и цветных металлов на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, ранее это была территория ОАО «

<

данные изъяты>». У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он у населения осуществлял прием лома черных и цветных металлов. Указанная территория полностью огорожена забором из профлиста, с лицевой стороны (от объездной дороги) - высотой 3 метра, с других сторон - высотой 2,2 метра, имеет ворота и калитку, которые закрываются. На территории в ночное время имеется освещение, установлена система видеонаблюдения. Его производственная территория граничит с территорией ООО «

<

данные изъяты>», которое также имеет собственное ограждение. Охрану осуществляет он лично, также помогает его отец - Свидетель №1 и брат - Свидетель №2 На территории у забора есть металлические емкости (ящики), в которых имеются детали от автомобилей и бытовой техники, содержащие цветной металл. Все указанные детали в ящиках он приобретал у населения за счет собственных средств, устанавливая стоимость изделия (детали) при его покупке.

Утром 31.12.2019 он при осмотре имущества обнаружил, что из металлического ящика, в котором хранил детали с содержанием цветного металла, пропало часть деталей на общую сумму 4 000 рублей. Он просмотрел записи камер видеонаблюдения, на которых было видно, что вечером 21.12.2019 кто-то перелазил на его территории через забор со стороны территории ООО «

<

данные изъяты>». Опознать мужчину не смог, так как его лица видно не было, обратился в полицию с заявлением о хищении имущества. Видеозаписи с 23.12.2019 и 25.12.2019 у него не сохранились по техническим причинам.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу 21.12.2019, 23.12.2019 и 25.12.2019 совершал ФИО1, с которым он не знаком, каких-либо долговых отношений никогда не имел. Заходить на свою производственную территорию и брать какое-либо имущество, он ФИО1 не разрешал. В настоящее время подсудимый материальный ущерб ему возместил в полном объеме, передав 4 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, и дополнил, что в настоящее время к подсудимому претензий не имеет, примирился с ним, ущерб полностью возмещен еще на предварительном следствии.

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры наблюдения, фототаблица, схема прилагаются (л.д.9-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты мешок с деталями четырех электродвигателей автомобильной печки; корпусами трех автомобильных катушек зажигания; деталью электрического двигателя стиральной машины; деталями шести автомобильных стартеров, а именно: 3 вала с якорем, 6 корпусов втягивающего реле и крышек; деталью электрического двигателя; деталями четырех электрических двигателей холодильников; деталями двух автомобильных генераторов, фототаблица и схема прилагаются (л.д.23-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ названных изъятых деталей в кабинете следователя (л.д.32-38).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – видеозаписи с камеры наблюдения расположенной на территории Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.103-104).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Все признаки указанного преступления были установлены в ходе судебного следствия и нашли свое подтверждение.

В основу приговора суд закладывает признательные показания самого подсудимого, показания потерпевшего, а также полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с ФИО1 он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен был добровольно еще на стадии предварительного следствия, ему принесены извинения.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имеются достаточные основания для этого.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, ввиду того, что ФИО1 не судим, социально обустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуются удовлетворительно, преступление, им совершенное, относится к категории средней тяжести, вину в его совершении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, ущерб возместил добровольно в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно:

- детали четырех электродвигателей автомобильной печки; корпуса трех автомобильных катушек зажигания; деталь электрического двигателя стиральной машины; детали шести автомобильных стартеров, а именно: 3 вала с якорем, 6 корпусов втягивающего реле и крышек; деталь электрического двигателя; детали четырех электрических двигателей холодильников; детали двух автомобильных генераторов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Шербакульскому району - по адресу: Омская область, р.п. Шербакуль, пл. 

<

адрес> - необходимо вернуть по принадлежности;

- оптический диск Mmirex DVD+R 16X/4.7 Gb/ 120 min», «№» с видеозаписью камеры наблюдения на производственной территории Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес> хранящийся при уголовном деле №, - хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, совершившего преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить: ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1., защитнику, прокурору - для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.Л. Маслий. Постановление вступило в з/силу 07.08.2020.