Дело №... 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО 3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского ФИО 1 «Военно-морская академия имени ФИО 1 Союза ФИО1» 

<

звание> ФИО 2 об оспаривании бездействия Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЗРУЖО), выразившегося в нерассмотрении заявления о заключении договора социального найма жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЗРУЖО, выразившееся в нерассмотрении его заявления о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> , и обязать указанный орган заключить с ним такой договор.

В судебное заседание от ФИО 2 поступило заявление об отказе от административного иска полностью в связи с тем, что 6 февраля текущего года его обращение было рассмотрено ЗРУЖО. 

Изучив материалы дела и указанное заявление ФИО 2, суд приходит к следующим выводам.

Так, административному истцу разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а заявленный им отказ от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ФИО 2 от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по делу. 

В соответствии со ст. 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО 2 от административного иска об оспаривании бездействия Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, выразившегося в нерассмотрении заявления о заключении договора социального найма жилого помещения, и прекратить производство по делу. 

Разъяснить ФИО 2, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО 2 уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.И. Павлов