Дело №2а-12450/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Кузнецова Р.М., 

при секретаре Кондратьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости (3 года), установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, указав, что ФИО1 осужден 06.08.2015 Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.02.2015 (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2017), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, начало срока наказания 21.05.2015, конец срока наказания 19.10.2017, после освобождения намерен проживать на территории Сухобузимского района Красноярского края, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснив, что после освобождения намерен проживать на территории 

<

адрес>

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагал необходимым удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, ФИО1 осужден 06.08.2015 Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.02.2015 Сухобузимского районного суда Красноярского края, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, постановлением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.05.2015 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного 05.02.2015 наказания с наказанием по приговору Емельяновского районного суда от 27.10.2014 (ч.1 ст.134 УК РФ), с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2017, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает 19.10.2017.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, принимая во внимание данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, где согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, намерение после освобождения проживать на территории 

<

адрес>, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, оснований для установления иных административных ограничений, при всех вышеизложенных обстоятельствах, в настоящее время судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М. Кузнецов