Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июня 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., 

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/18 по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включения периода работы в стаж на соответствующих видах работ. В качестве оснований иска указано, что решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска № 13 от 10.01.2018 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика в трудовой стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования.

ФИО1 полагает указанное решение незаконным и просит признать решение УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска № 13 от 10.01.2018 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить периоды работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочную пенсию по старости с момента обращения за ее назначением – 28.09.2017, обязать ГУ- УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения с 28.09.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, указав, что согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку ее стаж на момент работы составлял менее 16 лет 8 месяцев, требуемым законом. У ФИО1 отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку он составляет 2 года 11 месяцев 11 дней при требуемом 25 лет. В связи с чем просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. 

Представители третьих лиц МБУДО г. Иркутска ФИО3 детского творчества, МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие. 

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и т.д. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.

Судом установлено, что 28.09.2017 истица ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда России в Иркутском районе Иркутской области № 13 от 10.01.2018 истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа, из подсчета которого не засчитаны периоды ее работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО1 – АТ-IV 

<

Номер обезличен> следует, что 01.10.2009 ФИО1 была принята в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО3 детского творчества г. Иркутска педагогом дополнительного образования, откуда уволена 01.06.2010. 

02.06.2010 ФИО1 была принята в Муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей ИГУ г. Иркутска на должность педагога дополнительного образования, откуда уволена в связи с сокращением штата 31.08.2013. С 02.09.2013 по 31.08.2017 истица работала в Муниципальном общеобразовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования. 

В соответствии со справкой, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, выданной МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска от 01.02.2018, ФИО1 работала в указанном учреждении с 02.06.2010 (приказ № 32 от 02.06.2010) по 31.08.2013 (приказ № 56/8 от 31.08.2013) в должности педагог дополнительного образования, на 1,5 ставки с 02.06.2010 по 31.08.2010 и 1 ставку с 01.09.2010 по 31.08.2013. Копии приказов имеются в материалах дела. 

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, выданной МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска от 01.02.2018, ФИО1 работала в указанном учреждении с 02.09.2013 (приказ № 57 от 02.09.2013) по 31.08.2017 (приказ № 03-01-28 от 29.08.2017) в должности педагог дополнительного образования, на 1 ставку, с 12.01.2016 по 05.02.2016 ей был предоставлен учебный отпуск. Копии указанных приказов представлены в материалы дела. 

Как видно из приказов, представленных МОУДОД ФИО3 детского творчества г. Иркутска, 01.09.2009 (приказ № 29/6-09) ФИО1 была принята на должность педагога дополнительного образования с 1 сентября 2009 года по совместительству на основании трудового договора № 56с. Приказом № 39/6-09 от 01.10.2009 ФИО1 как педагог дополнительного образования переведена в основной штат с 01.10.2009 с педагогической нагрузкой 36 часов в неделю. ФИО1 уволена с 01.06.2010 переводом в МОУ Лицей ИГУ г. Иркутска (приказ № 11/6-10 от 28.05.2010). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 01.10.2009 по 01.06.2010 работала в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 работала в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования. 

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.

Пунктом 3 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 7 - 13 пункта 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пределах своей компетенции Правительством Российской Федерации 29 октября 2002 года издано постановление № 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно вышеуказанным Спискам лицей указан в пункте 1, а центр дополнительного образования для детей в пункте 2 раздела «Наименование учреждений», должность педагога дополнительного образования также указана в пункте 2 раздела «Наименование должностей».

В силу пункта 12 данных Правил, работа в должности педагога дополнительного образования за периоды начиная с 01 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии на 01 января 2001 года стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и факта работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Данная позиция также отражена в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Таким образом, работа истца в качестве педагога дополнительного образования в МОУДОД ФИО3 детского творчества г. Иркутска, а затем МОУ Лицей ИГУ г. Иркутска после 01 января 2001 года могла быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, только в том случае, если на 01 января 2001 года истец имела стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

Между тем, на указанную дату специальный стаж работы ФИО1 составил 2 года 11 месяцев 11 дней, согласно решению ГУ - УПФР от 10.01.2018, в связи с чем оснований для включения в льготный стаж периодов работы истца после 01 января 2001 года у суда не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 во включении периодов работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 о признании незаконным решения УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска № 13 от 10.01.2018 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы с 01.10.2009 по 01.06.2010 в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО3 детского творчества» г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования; с 02.06.2010 по 31.08.2013 и с 02.09.2013 по 31.08.2017 в Муниципальном автономном образовательном учреждении Лицей ИГУ г. Иркутска в должности педагога дополнительного образования в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; признании за ней право на досрочную пенсию по старости с момента обращения за ее назначением – 28.09.2017; обязании ГУ- УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения с 28.09.2017, в полном объеме. 

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая