2-2777/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием третьего лица ООО «XXXX», 

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что согласно постановлению Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении XXXX ООО «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГ на таможенный пост ДАГШ Турий Рог Уссурийской таможни поступило уведомление собственника вышеуказанного товара ООО «XXXX» о том, что данная организация отказывается от товара пользу государства. До настоящего времени товар находится на ответственном хранении на СВХ ООО ТЛТ «XXXX» по адресу: XXXX.

Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать имущество: XXXX бесхозяйным. 

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. 

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановление Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении, заявлением собственника от ДД.ММ.ГГ об отказе товара в пользу государства. 

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар: XXXX, находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО ТЛТ «XXXX» по адресу: XXXX признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года.