КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 27 ноября 2024 г.

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> и несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>, действующая в лице законного представителя ФИО1 

<

данные изъяты>, о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является многодетной матерью, имеет трех детей: ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С рождения истец проживала с родителями в 

<

адрес>, с 1989 года по адресу: 

<

адрес>. Поскольку жилье было признано аварийным, администрация выставила требование о выселении. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец со своими детьми выехала с места проживания и стала проживать в съемном жилье по договору найма, ежемесячная оплата составляет 25 000 руб. плюс ЖКУ. 

Размер дохода на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума, в собственности жилья не имеется. 

С 2013 года состоит в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма и на земельный участок как многодетная мать. В 2020 году номер очереди в общем списке составлял 3698. При обращении с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору коммерческого найма ей было отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию по вопросу предоставления жилья по номеру очередности. На апрель 2024 года номер очереди составлял 3 343, на земельный участок – 412. На вопрос насколько продвинулась очередь с 2013 года ответ не дали. 

В результате длительного ожидания дети истца становятся несовершеннолетними и ее семью могут в любой момент снять с очереди, чем будут нарушены их права. 

Поскольку уровень доходов очень низкий, полагает, что они должны быть обеспечены жильем на условиях социального найма. 

Истец просит суд обязать ответчика предоставить по договору социального найма в границах 

<

адрес> благоустроенное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение в доме капитального ремонта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования. 

Участвующая в судебном заседании представить ответчика ФИО9 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым Постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на учет в качестве малоимущей, нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, и включена в общий список с ДД.ММ.ГГГГ составом семьи 4 человека (заявитель и трое детей). Номер очереди на 2024 год составляет 3 343. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не имеет в пользовании жилого помещения на условиях договора социального, коммерческого найма, на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору коммерческого найма не состоит, с соответствующим заявлением не обращалась. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации поступило обращение истца по вопросу предоставления свободного жилого помещения на условиях коммерческого найма в 

<

адрес>. На момент обращения заявитель была зарегистрирована в квартире данного дома. 

В соответствии с ордером от июня 1991 года №, 

<

адрес> предоставлена ФИО5 

<

данные изъяты> (отец заявителя) на состав семьи 4 человека с учетом ФИО10кызы и двух дочерей – ФИО1 и ФИО11кызы. Данное помещение в соответствии с договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало на праве собственности ФИО5оглы, ФИО12оглы и ФИО2. 

Оснований для предоставления истцу в порядке ст. 57 ЖК Российской Федерации жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке не имеется. 

Третьи лица ФИО2, ФИО2 и ФИО4кызы в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации и проживания. Направленная в их адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные ответчиком возражения, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 составом семьи 4 человека (заявитель и трое детей: ФИО2, ФИО2 и ФИО4кызы) признана малоимущей, нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принята на учет и включена в общий список. 

Согласно данным из паспорта, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию 

<

адрес> с заявлением, в котором указала, что проживает с тремя несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес>. Данный многоквартирный дом является аварийным и подлежит сносу. Просила предоставить жилое помещение по договору коммерческого найма. 

Администрация 

<

адрес> в своем ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГ сообщила заявителю, что свободных для проживания на условиях коммерческого найма жилых помещений в 

<

адрес> не имеется, в связи с чем правовые основания для предоставления жилого помещения отсутствуют. 

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в принятии в список очередности для предоставления муниципального жилого помещения по договору коммерческого найма. Основанием послужило несоответствие заявителя и членов его семьи требованиям, установленным в пп. 10.1 п. 10 раздела II Постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием документов, постановка на учет граждан для предоставления муниципального жилого помещения по договору коммерческого найма, договору поднайма». 

Из представленного Администрацией 

<

адрес> приватизационного дела на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где ранее была зарегистрирована истец, следует, что данное жилое помещение было предоставлено по ордеру № от июня 1991 года ФИО5оглы (отец истца) на состав семьи 4 человека, с учетом супруги ФИО10кызы и двух дочерей – ФИО1 (истец) и ФИО11кызы. Данное помещение в соответствии с договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № перешло в собственность ФИО5оглы, ФИО12оглы и ФИО2. 

В соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, жилище предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а также гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Между тем, таких оснований для предоставления истцу вне очереди жилого помещения на условиях социального найма жилищное законодательство не содержит. Наличие статуса многодетной матери таких прав также не порождает. 

По сведениям Администрации 

<

адрес>, номер очередности истца в общем списке из года в год сокращается, по состоянию на 2024 год номер очереди в общем списке составляет 3 343. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для внеочередного предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение суда составлено 11.12.2024. 

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «11» декабря 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9916/2024 УИД 86RS0004-01-2024-013070-74

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания Е.Ю. Харлашина