Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся с 17.03.2022 по 29.01.2023 г. (дата уступки права требования) по договору № 1118759843, в размере 84 897,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 746,92 руб. и почтовые расходы 74,40 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 06.07.2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 1118759843 путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки ООО МФК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщмка. 29.01.2023 г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 1118759843 от 06.07.2021 г., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки, прав(требований) № Ц43 от 29.01.2023 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 г. 

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения ценности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика с 17.03.2022 по 29.01.2023 г. (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 84 897,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 61 431,57 руб.; сумма задолженности по процентам – 13 280,43 руб.; сумма задолженности по штрафам – 16 969,14 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась лично, ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность перед ООО МФК «МигКредит» погашена. 

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.07.2021 г. ФИО1, ознакомившись с правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам и присоединившись к соглашению об электронном взаимодействии, заключила договор займа № 1118759843 с ООО МФК «МигКредит», по которому сумма займа составила 99 940 руб. (п. 1); сроком до 06.07.2022 г. (п. 2); с процентной ставкой в процентах годовых за период пользования займом: с 1 дня по 15 день – 214,846 % годовых, с 16 дня по 29 день пользования займом – 230,192 %, с 30 дня по 43 день – 230,192 %, с 44 дня по 57 день -230,192%, с 58 дня по 71 день - 230,192 %, с 72 дня по 85 день – 205,956 %, с 86 дня по 99 день – 194,277 %, с 100 дня по 113 день-187,298 %, с 114 дня по 127 день – 180,804 %, с 128 по 141 день -174,744 %, с 142 дня по 155 день -169,078 %, с 156 дня по 169 день – 163,768 % (п. 4), с периодичностью и размером платежей: 26 равных платежей в размере 8 824 руб. каждые 14 дней (п. 6); с единовременным перечислением суммы займа на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты № 536829******5034. При этом заемщик гарантировал, что является законным владельцем данной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа (п. 17). (л.д. 11 оборот-13) 

Займ предоставляется путем перечисления части суммы займа в размере 3700 руб. в АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастного случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ»; перечисления части суммы займа в размере 1440 руб. в ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую помощь № 06458266; перечисления части суммы займа в размере 800 руб. в ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку № 260129438445. Ответчик выразила свое согласие на предоставление дополнительных платных услуг, подписав соответствующее заявление. (л.д. 12 оборот, 14)

При этом в преамбуле договора указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором, заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Согласно п. 19 индивидуальных условий договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит». 

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства в размере 94 000 руб. на указанный счет заемщика, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства. (л.д. 17-18)

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ООО МФК «МигКредит»» выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 94000 руб., однако ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила в полном объеме, по данному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается расчетом суммы долга (л.д. 18 оборот-19).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 условий договора займа, заемщик предоставляет кредитору право уступить, передать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления кредитору в течение 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, подданное после течение указанного срока, правовых последствий не имеет. 

29.01.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц53, по которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ ООО МФК «МигКредит» уступает (передает) уступаемые права в пользу ООО «АйДи Коллект», а ООО «АйДи Коллект» обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав (л.д. 21-24). 

Согласно приложения №1 к договору уступки прав требования (цессии) № Ц53 от 29.01.2023 г. была уступлена задолженность по договору №1118759843 с ФИО1 в размере 91 681,14 руб., из которой 61431,57 руб. сумма основного долга, 13280,43 руб. проценты за пользование, 16969,14 руб. штрафы. (л.д. 10 оборот)

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 19.07.2023 г. отменен судебный приказ № 2-1096/2023-4-7 от 13.04.2023 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в размере 91681,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1475,22 руб. (л.д. 25)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа сторонами не оспорены, не признаны недействительными, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств заявленного ответчиком полного погашения обязательств по договору суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу – 61 431,57 руб.; сумма задолженности по процентам – 13 280,43 руб.; сумма задолженности по штрафам – 16 969,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 746,92 руб. и почтовые расходы 74,40 руб. Указанные расходы подтверждены суду документально (л.д.7-9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с 17.03.2022 по 29.01.2023 г. (дата уступки права требования) по договору № 1118759843, в размере 84 897,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 746,92 руб. и почтовые расходы 74,40 руб., а всего взыскать – 87 718 руб. 32 коп. 

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба (принесено представление) в Новосибирский областной суд с направлением апелляционной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Жданов С.К.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2–2075/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-001747-20.

Решение не вступило в законную силу «____»____________2024 г.

Судья: Жданов С.К.

Секретарь Тимофеева А.В.