Дело № 1-1146/18 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 октября 2018 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таджибаева У.А.,

при секретаре Паньковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей в связи с задержанием с 08.02.2018 по 10.02.2018, а также в связи с нахождением с 07.05.2018 по 04.06.2018 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.02.2018 в 05 часов 20 минут сотрудниками полиции у дома 9 корпус 1 по проспекту Солидарности в Невском районе г. Санкт-Петербурга был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут в служебном кабинете № 13, 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

...>, было обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,05 г., то есть в значительном размере, которое он умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства.

В ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился, полностью признав свою вину, правовую оценку им содеянного не оспаривал, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал. 

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами, а квалификация совершенного ФИО1 преступления дана правильно. ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить. 

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом наркозависимым, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание за его преступные действия в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, так как ФИО1 в суде не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. 

Между тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимается трудовой деятельностью, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в остаточной массе после проведения судебной экспертизы 1,03 г., подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 15278) до принятия процессуального решения в отношении выделенного 12.04.2018 уголовного дела № 11801400009000491.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, а также ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации, запретить ФИО1 пребывание в определенных местах (бары, пабы, дискотеки, ночные клубы) и посещение мест проведения массовых мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков, каждые 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу проходить обследование в наркологическом диспансере (ином медицинском учреждении) по месту жительства (регистрации), по результатам которого предоставлять в указанный срок в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую факт прохождения обследования и отсутствие в организме психотропных веществ и наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании. 

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в остаточной массе после проведения судебной экспертизы 1,03 г., хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 15278) до принятия процессуального решения в отношении выделенного 12.04.2018 уголовного дела № 11801400009000491.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Гулевич