Дело № 2-31/2025 (12RS0009-01-2025-000006-30)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э., с участием истца ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что с 16 апреля 2004 г. она состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке, который расторгнут 22 июля 2022 г. Бывший супруг ФИО1 21 мая 2024 г. умер, при жизни им оформлено нотариальное завещание, в котором он наследовал ей ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу Моркинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти бывшего супруга ФИО1 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В установленный законом срок до 21 ноября 2024 г. она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства, так как в настоящее время она постоянно проживает в 

<

адрес> Республики Марий Эл, имеет инвалидность, является маломобильной, в июне 2024 г. получила травму в виде перелома шейки бедра, лечилась в стационаре и не имела возможности съездить в 

<

адрес>. Данные причины просила признать уважительными. 

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО2 доводы заявления поддержала и просила требования удовлетворить, пояснив соответственно изложенному, дополнив, что 29 июня 2024 г. от падения она сломала ногу, около 4 месяцев лежала в постели, в ноябре 2024 г. она встала на ноги и стала тихонько ходить. По улучшении состояния своего здоровья она обратилась к нотариусу лишь в декабре 2024 г., срок для принятия наследства пропустила на 1 месяц. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 с исковыми требованиями не согласились, в удовлетворении иска просили отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моркинского нотариального округа 

<

адрес> Эл ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, просила направить копию решения суда в их адрес. (л.д.93)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> Эл, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (ст.1111 ГК РФ)

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (ст.1113 ГК РФ)

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (в редакции от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судом установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл (л.д. 19)

После смерти ФИО1 открылось наследство.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояла в браке с ФИО1 с 16 апреля 2004 г., с 22 июля 2022 г. брак между ними прекращен. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в паспорте ФИО2

9 ноября 2011 г. нотариусом ФИО8 составлено завещание, в соответствии с которым ФИО1 все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права, завещал своей жене ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 24 оборотная сторона) 

Истец ФИО2, как наследник по завещанию, должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть не позднее 21 ноября 2024 г. 

К нотариусу Моркинского нотариального округа 

<

адрес> Эл ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истец ФИО2 обратилась 20 декабря 2024 г., т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства со дня открытия наследства. (л.д.21)

20 декабря 2024 г. нотариусом Моркинского нотариального округа 

<

адрес> Эл ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество ФИО2 отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. (л.д.82)

В обоснование пропуска срока, установленного для принятия наследства, по уважительным причинам истец ФИО2 указала, что в силу возраста, имеющейся инвалидности и маломобильности, а также получения травмы в июне 2024 г. перелома шейки бедра и последующего лечения в стационаре она не имела возможности своевременно обратиться с заявлением к нотариусу. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет возраст 82 года.

31 марта 2009 г. ФИО2 установлена инвалидность 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 №. 

Как следует из справки об обращении в медицинскую организацию от 22 июля 2024 г., ФИО2 22 июля 2024 г. была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в республиканскую клиническую больницу, 29 июня 2024 г. ФИО2 упала дома и до 22 июля 2024 г. никуда не обращалась; ФИО2 установлен диагноз - S72. Закрытый, вколоченный чрезвертельный перелом правой бедренной кости, без смещения от 29 июня 2024 г., коксоартроз 3 степени, движения в тазобедренном суставе ограничены. По результатам рентгенограмм установлен диагноз - чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением от 29 июня 2024 г.. Назначено ФИО2 лечение и рекомендован постельный режим 1,5 месяца в дератационном сапожке, через 2 месяца при сращении перелома запись на прием главного травматолога.

Как следует из выписного эпикриза № г. от 6 ноября 2024 г. в период с 25 октября 2024 г. по 6 ноября 2024 г. ФИО2 находилась на стационарном лечении в кардиологическим отделении в ГБУ РМЭ "Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн", ФИО2 страдает различными тяжелыми заболеваниями.

Совокупностью исследованных судом доказательств суд считает установленным, что истец ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку из-за своей беспомощности и маломобильности в силу пожилого возраста, наличия тяжелых заболеваний и получения перелома правой бедренной кости и прохождения лечения она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства препятствовали принятию ФИО2 наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. С требованием восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратилась в суд 25 декабря 2024 г. (л.д.8), то есть в течение шести месяцев после окончания стационарного лечения 6 ноября 2024 г. 

При таких обстоятельствах заявленные истцом ФИО2 исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Марийской АССР, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Нуж-

<

адрес> Марийской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 г.