61RS0013-01-2021-001198-94 Дело № 1-285/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «17» июня 2021 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 18 сентября 2013 года по 23 сентября 2019 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 16.09.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленный о подложности вышеуказанной справки, 18.09.2013 в дневное время обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 16.09.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. 

После чего, 23.09.2013 ФИО1, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 и № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, в дневное время обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 16.09.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. 

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 19.09.2013 и 02.10.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности соответственно, которые в дальнейшем были прекращены с 01.09.2019 решениями от 23.09.2019, вследствие чего, ФИО1 путем обмана с 18.09.2013 по 23.09.2019, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые в указанный период времени были переведены на принадлежащий ему лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 743 519 рублей 55 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 570 005 рублей 25 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 16.09.2013; 

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 168 514 рублей 30 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 18.09.2013;

- единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленной ФИО1 в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 743 519 рублей 55 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего К.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.09.2013 года и 23.09.2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 16.09.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в БАНК. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.09.2019 решениями от 23.09.2019 года и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 168 514 рублей 30 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 570 005 рублей 25 копеек. Общая сумма выплат составила 743 519 рублей 55 копеек (т.1 л.д.139-142).

- иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 25.10.2019 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющегося получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (т.1 л.д.24-26).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 05.12.2019 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.26).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково № от 14.11.2019 года, согласно которого ФИО1 в бюро МСЭ не направлялся (т.1 л.д.34-35).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.27-29).

- протоколом выемки от 01.03.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.123-124).

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2021 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2012 № от 16.09.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.125-126). 

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2021 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством история выплат УПФР из которой следует, что ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 168 514 рублей 30 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 570 005 рублей 25 копеек. Общая сумма выплат составила 743 519 рублей 55 копеек (т.1 л.д.90-92).

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством выписка БАНК по счету ФИО1 №, из которой видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на его счет в банке (т.1 л.д.182-184). 

- иным документом- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ - 2012 № от 16.09.2016 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, наличии у него заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.8-9).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора доказана, и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 668 519 рублей 55 копеек.

Поскольку подсудимым ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 743519 рублей 55 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 75 000 рублей, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 668 519 рублей 55 копеек. Данный ущерб подсудимым ФИО1 к настоящему времени не возмещен, потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: посредственно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, отношения к содеянному, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания. 

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 668519 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящегося под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин