УИД 58RS0028-01-2025-002607-61

№ 1-22(2026)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 30 января 2026 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского бюро № 1 г. Пензы ФИО2, представившего удостоверение № 762 и ордер № 000002 от 13.01.2026,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 25 августа 2025 г. около 23 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, в крупном размере, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя мессенжер 

<

...>», установленный в его мобильном телефоне марки «

<

...>», с абонентским номером №, оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», в чат-боте интернет-магазина «

<

...>», договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет - магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки наркотического средства по цене 5000 рублей за 1 грамм, без цели сбыта, для личного потребления. После чего ФИО1, в период времени с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 г. до 02 часов 15 минут 26 октября 2025 г., более точная дата и время в ходе следствия не установлена, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

...>, используя чат-бот по обмену денежными средствами, в мессенжере «

<

...>», установленном в его мобильном телефоне марки « 

<

...>, оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», оплатил стоимость заказанного им наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, со своего крипто-кошелька, ранее пополняемого через Киви-кошелек, на неустановленные в ходе следствия реквизиты баланса полученные им от автоматизированной системы ботов интернет-магазина «

<

...>», получив информацию и фотоизображение о месте нахождения тайника (закладки) с оплаченным им наркотическим средством. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, в период времени с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 г. до 02 часов 15 минут 26 октября 2025 г., более точная дата и время в ходе следствия не установлена, прибыл в лесистую местность, по координатам полученным им ранее от автоматизированной системы ботов интернет-магазина «Кракен», подошел на участок местности ограниченный географическими координатами 

<

...>, расположенный на территории 

<

...>, достоверно зная, что на указанном участке местности осуществляется сбыт наркотических средств, продолжил поиски и обнаружил оставленный неустановленным лицом, и оплаченный им ранее, прикопанный листвой фольгированный сверток, с гриппер-пакетом внутри, с наркотическим средством, который забрал из указанного тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, вещество массой не менее 1,12 грамма, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 1/1072 от 28 октября 2025 г., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30июня 1998 г. №681 (в действующей редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), в крупном размере, который положил в левый внешний боковой карман, надетой на нем куртки, где продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного потребления.

После чего, ФИО1 26 октября 2025 года в 02 часа 15 минут, на расстоянии 5 м. справа от подъезда № 

<

...>, был задержан сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день, то есть 26 октября 2025 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в опорном пункте полиции ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 1,12 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 22-26, 100 - 104) из которых следует, что 25.10.2025 около 23 часов он был дома, решил заказать себе наркотик. Примерно в 23 часа 50 минут, он используя свой 

<

...> нашел магазин «

<

...>» по продаже наркотиков, где выбрал г. Пенза, в перечне наркотиков выбрал мефедрон. Так же в «Телеграмм» имеется чат-бот по обмену денег. На указанный в магазине баланс он перевел 5000 рублей. После подтверждения интернет-ботом оплаты товара наркотика синтетического происхождения стоимостью 5000 рублей, ему пришло уведомление с описанием тайника и фотография с изображением на котором были указаны координаты места расположения тайника. После он последовал по данным координатам, в лесополосу недалеко от с. Засечное (при проверке показаний на месте он показал данное место). Прибыв в лесополосу, он стал искать тайник с наркотиком, следуя по указанным географическим координатам, у основания кустарника в листве он нашел фольгированный сверток с наркотическим средством, он забрал его, положил в левый внешний боковой карман надетой на нем куртки, далее пешком проследовал до понтонного моста с. Засечное. В пути он удалил из своего телефона всю информацию касаемо приобретения им наркотика. Недалеко от понтонного моста он заказал такси к подъезду № 

<

...>, так как данный дом недалеко от его дома, и он хотел пройтись до себя пешком. Доехав на такси до 

<

...>, он вышел и направился в сторону данного дома, где примерно в 02 часа 15 минут 26.10.2025 у подъезда №, 

<

...>, к нему подошли сотрудники, его доставили в полицию, где при понятых провели его личный досмотр, досмотр его вещей, в левом внешнем боковом кармане его куртки был обнаружен фольгированный сверток с гриппер-пакетом с наркотиком мефедрон внутри, сверток был выдан им сотрудникам, он пояснил, что сверток содержит наркотик, который он приобрел для себя, без цели сбыта. Со свертка и с внешней стороны гриппер пакета с наркотиком, были произведены смывы на зонд тампоны, после чего сверток с гриппер-пакетом с мефедроном был упакован, зонд тампоны со смывами были также упакованы, в том же кармане его куртки был обнаружен и изъят его «iPhone 13», который также был упакован, в ходе досмотра у него был изъят образец буккального эпителия на зонд-тампон, был составлен протокол. Деньги на его крипто-кошельке в сумме 5000 руб. оставались с давних времен, когда он сам пополнял его через Киви кошелек, в настоящее время Киви кошелька не существует и данный крипто-кошелек не пополняется, к банковскому счету он привязки не имеет.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41), из которых следует, что 26.10.2025 в ночное время был понятым, проследовал в пункт полиции в с. Засечное, где быливторой понятойи незнакомый мужчина, который представился как Р.А.СБ., он был одет в серый кроссовки, черныебрюки, зеленую куртку, черный свитер. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности и порядок личного досмотра, после сотрудник при них провел личный досмотр, досмотр вещей, в левом внешнем боковом кармане зеленой куртки ФИО1 был обнаружен 1 фольгированный сверток, внутри которого былгриппер-пакет с белым порошкообразным веществом. С данного свертка и с внешней стороны гриппер-пакета, был произведен смыв на зонд-тампон, сверток с с веществом и зонд тампон со смывом были изъяты. В том же кармане куртки был обнаружен 

<

...> ФИО1, его изъяли. Сотрудниками полиции при помощи зонд-тампона был отобран образец букального эпителия ФИО1, данный зонд тампон был изъят. После был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-45), из которых следует, что 26.10.2025 около 03 часов, он был понятым, проследовал вместе с сотрудниками полиции в пункт полиции вс. Засечное, куда был приглашен второй понятой. В полиции находился не знакомый мужчина, который представился как ФИО1, он был одет в серые кроссовки, черные брюки, зеленую куртку, черный свитер. Сотрудники разъяснили права и обязанности и порядок досмотра, после сотрудник при них провел личный досмотр, досмотр вещей при ФИО1, в левом внешнем боковом кармане зеленой куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен один фольгированный сверток, внутри которого имелся гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом. С данного свертка и с внешней стороны гриппер-пакета был произведен смыв на зонд-тампон, сверток с гриппер-пакетом с белым порошкообразным веществом и зонд тампон со смывом были изъяты. В том же кармане куртки был обнаружен 

<

...> ФИО1, его изъяли. При помощи зонд-тампона был отобран образец букального эпителия у ФИО1, зонд тампон был изъят. После был составлен протокол.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается другими доказательствами, исследованными судом:

Сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району от Ф.И.О.9., зарегистрированным в КУСП за № 13799 от 26.10.2025 (л.д. 9), о том, что, 26.10.2025 в 02:15, вблизи 4 подъезда у 

<

...>, был задержан неизвестный молодой человек по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 от 26.10.2025 (л.д. 11-12), согласно которому в левом внешнем боковом кармане куртки зеленого цвета обнаружен один фольгированый сверток, внутри которого находится гриппер пакет с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон модели «iPhone 13», которое было изъято, упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты, каждый из которых опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району, снабжен пояснительной запиской, подписями всех участников личного досмотра. В ходе личного досмотра с использованием стерильного зонд-тампона был произведен смыв с фольгированного свертка и с внешней стороны гриппер-пакета с находящимся в нем веществом белого цвета, который был изъят, упакован в белый бумажный конверт. С использованием стерильного зонд-тампона был произведен отбор образца букального эпителия ФИО1, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району, снабжен пояснительной запиской, подписями всех участвующих лиц.

Заключением эксперта № 1/1072 от 27.10.2025 (л.д. 50-52) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,12 г. на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции).

Заключением эксперта № 892 от 11.11.2025 (л.д. 58-61) установлено, что на зонд -тампоне со смывом от свертка и гриппер-пакета обнаружен клеточный биологический материал который произошел от ФИО1 (Дата) г.р. и не происходит от иного лица.

Протоколом осмотра предметов(документов) от 04.11.2025 с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.11.2025 (л.д. 71-74, 75), согласно которым осмотрен,признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с одержимым внутри фрагментом фольги серебристого цвета и гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 26.10.2025, в помещении опорного пункта полиции по адресу: 

<

...>, масса вещества после проведения физико-химической судебной экспертизы составила 1, 11 г.

Протоколом осмотра предметов(документов) от 06.11.2025 года, с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.11.2025 года (л.д. 79-82, 83), согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по делу сотовый телефон марки 

<

...> принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 (Дата), в помещении опорного пункта полиции по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2025 с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2025 (л.д. 87,88, 89), согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства два фрагмента зонд-тампона со смывом с фольгированного свертка и с внешней стороны гриппер пакета с находящимся в нем веществом белого цвета; фрагмент зонд-тампона с образцом букального эпителия ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице ФИО1, (Дата), в помещении опорного пункта полиции по адресу: 

<

...>.

Выпиской из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д.92), согласно которой масса мефедрона 1,12 гр. относится к крупному размеру.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Р.А.СБ. 25 августа 2025 г. около 23.50 час., находясь в 

<

...>, общ. ком.146, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотиков средств через систему тайников, исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя «Telegram», установленный вего «

<

...> в чат-боте интернет-магазина «

<

...>», договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет - магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотиков, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении путем покупки наркотика по цене 5000 рублей за 1 грамм, без цели сбыта, для личного потребления. После чего ФИО1 с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 г. до 02 часов 15 минут 26 октября 2025 г., находясь в 

<

...>, общежитие ком.146, используя чат-бот по обмену денежными средствами, в «Telegram», установленном в его телефоне «iPhone 13», с номером №, оплатил стоимость заказанного им наркотического средства, путем перевода 5000 рублей, со своего крипто-кошелька, ранее пополняемого через Киви-кошелек, на неустановленные в ходе следствия реквизиты баланса полученные им от автоматизированной системы ботов интернет-магазина «Кракен», получив информацию и фото о месте нахождения тайника с оплаченным им наркотиком. Далее, ФИО1, с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 г. до 02 часов 15 минут 26 октября 2025 г., прибыл в лесистую местность, по координатам полученным им ранее от автоматизированной системы ботов интернет-магазина «Кракен», подошел на участок местности, ограниченный координатами 

<

...>, в Железнодорожном районе г. Пензы, продолжил поиски и обнаружил оставленный неустановленным лицом, и оплаченный им, прикопанный листвой фольгированный сверток, с гриппер-пакетом внутри, с наркотическим средством, который забрал из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, вещество массой не менее 1,12 грамма, содержащее мефедрон, которое положил в левый внешний боковой карман своей куртки, где продолжил хранить без цели сбыта, для личного потребления. После чего, ФИО1 26 октября 2025 года в 02 часа 15 минут, на расстоянии 5 м. справа от подъезда № 

<

...>, был задержан сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день, то есть 26 октября 2025 года с 03.00 час.до 03.20 час. в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в опорном пункте полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 1,12 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства мефедрон, в крупном размере подтверждается заключением эксперта № 1/1072 от 27.10.2025, и судом установлено, что подсудимым совершены незаконные действия в отношении мефедрона, общей массой 1,12 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

С учетом заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1780 от 18 ноября 2025 года и поведения ФИО1 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает его вменяемым.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства и месту регистрации, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что он материально поддерживают несовершеннолетнюю сестру, имеющую ряд заболеваний, оказание благотворительной помощи детям «Детского православного приюта имени святого преподобного ФИО3», а также военнослужащим, принимающих участие в СВО.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего сына 

<

...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось вдаче им подробных последовательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 27-31,101-104), в том, что при проверке показаний на месте (л.д. 31-37) ФИО1 сам добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, с выходом на место, о чём работники полиции какой-либо информации ранее не располагали.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, его личности, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При этом с учётом данных о личности подсудимого, его статуса, материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом установленного смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки 

<

...>, принадлежащий ФИО1, следует обратить в доход государства, поскольку данный телефон использовался при приобретении без цели сбыта наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 3 (трёх) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

...>

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.И. Пронькин