ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мухаметова Наталья Ревовна, с участием ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела, в отношении ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО3, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ****год в 13:30 час., ФИО3, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> Б, в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. 

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Находился в спецприемнике с ****год с 20:10 час. по ****год 11:00 час., также был подвергнут административному задержанию ****год в 13:30 час.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, протоколом АВ № об административном задержании от ****год, рапортом полицейского ППСП от ****год, объяснениями ФИО1, ФИО2 от ****год, самого ФИО3 от ****год.

Так, согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ****год в 13.30час. ФИО3, находясь в общем коридоре общежития по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> Б, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал. 

Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетелей Ши Т.А., ФИО2 от ****год, а также собственными объяснениями правонарушителя ФИО3 от ****год.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, в обеспечение достижения целей административного наказания и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО3 с 13:30 час. ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 20:10 час. ****год по 11:00 час. ****год. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ****год года рождения, уроженца г. Иркутска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО3 с 13:30 час. ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 20:10 час. ****год по 11:00 час. ****год.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья Н.Р. Мухаметова