Дело № 5-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Кудрявцева А.Г., рассмотрев в г. Волгограде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1 АлексА.ны, 

с участием ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области поступил административный материал в отношении должностного лица директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № 057791 от 03.10.2017 следует, что 02.10.2017 (в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 20 мин.) по адресу: 

<

...> осуществлялась реализация спиртосодержащей продукции – лосьон «Ламивит», состав: спирт этиловый не более 75 %, глицерин, перфорированная композиция, изготовитель: ЗАО «Брынцалов-А» в количестве 160 штук, стоимостью 9 руб. за единицу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что фармацевт продавала указанную продукцию по цене – 9 руб. за единицу, при этом ранее данная продукция реализовывалась по цене – 50 руб. за единицу товара, а приобреталась по цене 15 руб. 50 коп. за единицу товара.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что директор ООО «ММК-Фарм» ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в Кодексе РФ об административных правонарушениях следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Из материалов дела усматривается, что 02.10.2017 (в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 20 мин.) по адресу: 

<

...> осуществлялась реализация спиртосодержащей продукции – лосьон «Ламивит», состав: спирт этиловый не более 75 %, глицерин, перфорированная композиция, изготовитель: ЗАО «Брынцалов-А», номинальный объем 100 мл., в количестве 160 штук, стоимостью 9 руб. за единицу, свободная реализация которых запрещена законодательством в связи с изданием постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.07.2017г. № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «ММК-Фарм» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении «ММК-Фарм» протоколом об административном правонарушении № 057791 от 03.10.2017, протоколом ареста товаров и иных вещей от 02.10.2017, фототаблицей, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.10.2017, копией паспорта ФИО1, копией оприходования товаров «2 от 08.08.2017, копией карты партнера, копией приказа № 1 от 25.11.2016, копией буклета, копией декларации о соответствии, копией товарной накладной № 115 от 08.08.2017, копией договора поставки товара №27/07/2017 от 27.07.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2017, копией служебной записки от 15.09.201.

Статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, оценивая все вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1, судьей принимается совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено. 

Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, судья считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить директору ООО «ММК-Фарм» ФИО1, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «ММК-Фарм» ФИО1 АлексА.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: г. Волгоград, ..., имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Возвратить лосьон «Ламивит» в количестве 160 шт. ООО «ММК-Фарм».

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области)

Р/Счет № 

<

***> отделение Волгоград; БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 141 1 16 90020 02 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–подпись ...