Дело №

УИД №RS0№-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 29 января 2026 года

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования по договору 

<

***> ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась телефонограммой, также по месту жительства, однако почтовые конверты возвратились с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В подтверждение факта заключения договора, между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2, представлено заявление клиента о заключении договора кредитования от 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 предлагает банку заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и банковского обслуживания 

<

***> с лимитом кредитования 187 276 рублей на 81 месяц, под 39 % годовых, ПСК, 46,76 % - годовых, вид кредитования – «текущий РС», дата платежа15 число каждого месяца.

В соответствии с п. 1.4 Типовых условий потребительного кредита и банковского специального счета (смешанный договор) в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения кредитной задолженности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования по договору 

<

***> ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки права требования №.

Должнику ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита по договору 

<

***> в размере 365 437,39 рублей, из которых основной долг – 183 848,81 руб., проценты –181 588,58руб., комиссии – 0 руб. в соответствии с которым должнику необходимо погасить задолженность в течение 30 дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-3294/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 365 437,39 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427 рублей – отменен по возражению должника.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 437,39 рублей, в том числе: основной долг – основной долг – 185 293,24 руб., проценты – 180 144,15 руб.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Так, из расчета сумм задолженности в графе гашение основного долга указано, что должником в последний раз внесен платеж в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ – 36,20 рублей.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, платежи своевременно и в полном размере, в предусмотренный договором займа срок не вносились.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия договора.

Доказательств уважительности неисполнения кредитных обязательств ответчик суду не представил. Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства судом не установлено.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 рублей, при этом в расчете задолженности, сумма долга составляет 365 437,39 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, платежи своевременно не вносились, суд считает, необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 100 000 рублей, в размере, заявленного истцом требовании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с данной нормой с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> отдел ОФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 100 000 рублей в счет задолженности по кредитному договору и 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Б.В. Кыргыс

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.