Дело № 2-1210/2021 

УИД 34RS0019-01-2021-002215-19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смельчаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа-г. Камышин, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в .... умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № .... и 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № .... расположенные по адресу: ....А.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в связи с тем, что не подтверждено документально ранее возникшее право наследодателя на земельный участок.

Ответчик по делу ФИО2 в установленный законом срок вступать в наследство наследодателя отказался, других наследников нет.

На основании вышеизложенного, истец просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью 1000 кв.м., по адресу: ....А; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью 1000 кв.м., по адресу: ....А.

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского округа- г. Камышин о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

Третье лицо нотариус Приморской краевой нотариальной палаты ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки, неуважительной.

Изучив материалы дела, в том числе письменные заявления о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики признали полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменные заявления, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области, ФИО2 исковых требований ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:36:000020:378, площадью 1000 кв.м. по адресу: .....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № .... площадью 1000 кв.м. по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.