дело № 5-61/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата> 

<

адрес>

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1 ча, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Калмыкия, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон, 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал с ФИО1, 

<

дата> года рождения, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на его неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он выпил примерно полбутылки водки емкостью 0,5 л, после поскандалил с отцом.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

адрес>/281 о совершении 

<

дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте. 

Заявлением ФИО1 и его объяснениями от 

<

дата> о том, что ФИО1, находясь около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> РК в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На его просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких данных, учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

К ФИО1 применялось административное задержание с 19 часов 55 минут 

<

дата> до 09 часов 25 минут 

<

дата> для обеспечения принятия решения по делу, после чего он доставлен в суд. Время задержания подлежит зачету в срок наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 55 минут 

<

дата> до 09 часов 25 минут 

<

дата> и срок административного наказания исчислять ФИО1 с 09 часов 25 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья