РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 мая 2018 года п. Кадуй Дело № 2-103/ 2018

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РусфинансБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

с участием ответчика ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате кредитного договора в размере 365 507 руб. 46 коп., госпошлины в размере 12 855 руб. 07 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска истец указал, что 24 сентября 2015 года в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 395187 руб. 50 коп. на срок до 24 сентября 2020 года на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи.

Согласно графику погашения кредита, ответчик должен был перечислять ежемесячно до последнего дня месяца проценты за пользование кредитом и проводить частичное погашение кредита. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. К моменту направления иска в суд задолженность ФИО1 перед банком составила 365 507 руб. 46 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 281 137 руб. 63 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2114 руб. 31 коп., долг по погашению кредита 31337 руб.07 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 44 549 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит 2600 руб. 55 коп., штрафы на просроченные проценты 3768 руб. 61 коп. 

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме, в целях обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика: автомашину 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате госпошлины. 

Определением суда от 12 марта 2018 года в мерах обеспечения иска отказано в связи с несоответствием регистрационных данных о транспортном средстве, указанных в договоре залога. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении исковые требования уточнили: уменьшили сумму задолженности по кредиту, всего просили взыскать 184 507 руб. 46 коп. в связи с частичной оплатой задолженности – 10 апреля 2018 года - 121 000 руб.,26 апреля 2018 года – 60 000 руб. Остальные требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил платежные документы о частичной оплате задолженности в сумме 181 000 руб. Пояснил, что вошел в график погашения задолженности, даже превысил его, в связи с этим возражал против удовлетворения требований банка в полном объеме. С оценкой стоимости транспортного средства не согласен, оценка проведена без осмотра транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24 сентября 2015 года в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 395187 руб. 50 коп. на срок до 24 сентября 2020 года на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи.

Согласно графику погашения кредита, ответчик должен был перечислять ежемесячно до последнего дня месяца проценты за пользование кредитом и проводить частичное погашение кредита. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не своевременно и не в полном объеме не исполнял свои обязательства. К моменту направления иска в суд задолженность ФИО1 перед банком составляла 365 507 руб. 46 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 281 137 руб. 63 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2114 руб. 31 коп., долг по погашению кредита 31337 руб.07 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 44 549 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит 2600 руб. 55 коп., штрафы на просроченные проценты 3768 руб. 61 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, движением по лицевому счету, кредитным договором 

<

***> от 24.09.2015, договором залога 

<

***> от 24.09.2015, договором купли-продажи 

<

***> от 24 сентября 2015 года транспортного средства; документами на транспортное средство, расчетом задолженности по иску к ФИО1 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Вместе с тем пунктом 4 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 07 марта 2018 года. Уведомление о необходимости исполнения обязательства по возврату задолженности, включая платежи, срок исполнения по которым не наступил, направлено ответчику ФИО1 05 декабря 2017 года. Кредит предоставлен ФИО1 в размере 395 187 руб. 50 коп на срок до 24 сентября 2020 года, согласно кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет 12 907 руб. 29 коп. Согласно платежным документам ФИО1 уплатил 09 апреля 2018 года 121 000 руб. в счет погашения задолженности; 25 апреля 2018 года 60 000 руб. в счет погашения задолженности.

Срочные проценты на сумму текущего долга 2114 руб. 31 коп., долг по погашению кредита 31337 руб.07 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 44 549 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит 2600 руб. 55 коп., штрафы на просроченные проценты 3768 руб. 61 коп. и частично основной долг уплачены ФИО1 до 27 апреля 2018 года, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до суммы 184 507 руб. 46 коп., составляющей платежи, срок возврата которых не наступил. 

Таким образом, в настоящее время ответчик ФИО1 полностью погасил текущую задолженность по кредитному договору и задолженность по процентам и штрафам, заемщик вошел в график платежей, определенный условиями кредитного договора, восстановив право кредитора на получение суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Исходя из условий кредитного договора, конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание нуждаемость семьи ответчика в транспортном средстве, о чем он заявил в судебном заседании, с учетом соблюдения баланса интересов сторон по делу, суд считает, что не имеется необходимости в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку допущенное заемщиком нарушение обязательства восстановлено уплатой банку текущей задолженности, процентов и штрафов, в связи с чем не может быть признано существенным. При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "РусфинансБанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 24 сентября 2015 года, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2018 года. 

Судья Н.Р.Кононова