70RS0003-01-2019-002211-44

КОПИЯ

2-1212/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Белоногове В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, (доверенность №05 от 23.05.2019, срок действия до 23.05.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОП Бетон плюс" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОП Бетон плюс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что между ООО "ТОП Бетон плюс" и ООО «ТомскСтройИндустрия» был заключен договор поставки товаров .... В обеспечение исполнения обязательств ООО "ТОП Бетон плюс" по договору был заключен договор поручительства №... с ответчиком. Задолженность по договору составляет 195 450 руб. Арбитражным судом Томской области было вынесено решение о взыскании с ООО «ТомскСтройИндустрия» в пользу ООО "ТОП Бетон плюс" задолженности по договору поставки в размере 195 450руб. и проценты в размере 3 165, 72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 958 руб. Просят взыскать с солидарного ответчика задолженность по договору поставки в размере 195 450 руб., неустойку в размере 3 165, 72 руб., проценты в размере 23 844, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Ответчик и третье лицо - ООО "ТомскСтройИндустрия" в суд не явились, были извещены о дате рассмотрения дела, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между ООО "ТОП Бетон плюс" (поставщик) и ООО «ТомскСтройИндустрия» (покупатель) был заключен договор поставки ... по условиям которого поставщик обязуется в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями (спецификациями) к договору, являющимися его неотъемлемой частью, поставить продукцию бетонно-растворного узла, именуемую в дальнейшем "Продукция", а покупатель обязуется принять Продукцию и оплатить ее в сроки, предусмотренные настоящим договором. Количество продукции определяется заявками Покупателя. Цены на Продукцию согласовываются Сторонами в приложениях ( спецификациях) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 4.2, 4.4, 4.5 договора ... покупатель производит оплату Продукции на условиях согласованных в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Платежи по настоящему договору осуществляются сторонами по банковским реквизитам, указанным в разделе "Адреса, реквизиты и подписи сторон", если иные реквизиты (и/или) назначенные платежи) не будут указаны сторонами дополнительно. Датой оплаты продукции является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Согласно спецификации N 1 от ... к договору поставки ..., Поставщик и Покупатель, пришли к соглашению о поставке товара, которые указаны в таблице спецификации. Порядок оплаты за продукцию производится в течении 10 дней с момента отгрузки покупателю. 

Истцом был поставлен товар на общую сумму 195 450 руб., что подтверждается счет-фактурой ...., счет-фактурой ..., счет-фактурой ... счет-фактурой ..., счет-фактурой ..., счет-фактурой ... (л.д. 14-19).

Поставленный ООО "ТОП Бетон плюс" товар был получен ООО «ТомскСтройИндустрия», о чем свидетельствует в счетах-фактурах, печать ООО «ТомскСтройИндустрия» и подпись сотрудника получившего товар.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ни ответчиком, ни третьим лицом - ООО «ТомскСтройИндустрия» не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ то исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ( ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ООО «ТомскСтройИндустрия» (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

В связи с нарушением ООО «ТомскСтройИндустрия» своих обязательств по договору поставки, решением Арбитражного суда Томской области от 25.02.2019 с ООО «ТомскСтройИндустрия» в пользу ООО "ТОП Бетон плюс" задолженности по договору поставки в размере 195450 руб. и проценты в размере 3 165, 72 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины 6958 руб.

Доказательства оплаты стороной ответчика, ни третьим лицом не представлены. 

Из статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, далее по тексту – Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13 и №14 от 08.10.1998), при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ООО "ТОП Бетон плюс" (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства ..., по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ТомскСтройИндустрия» (должник) по договору ... поставки товара, заключенному между должником и кредитором. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков Кредиторов, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением Должником своих обязательств по договору .... Должник и поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору ... как от Должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности. Поручителю известны все условия указанного выше договора. (п.п. 1, 2, 3).

Согласно п. 4. п. 5 в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения должником предусмотренных договором ... обязательств, у кредитора возникает право требования к поручителю. Поручитель обязуется безотзывное и, безусловно удовлетворять требования Кредитора в течении 7 рабочих дней с момента направлении претензии Кредитором по адресу, указанному в п. 13 настоящего договора. 

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил ознакомление и согласие с условиями договора, обязательство их выполнять.

В связи с солидарной ответственностью истцом в адрес поручителя ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по договору поставки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 21.12.2018, которая состоит задолженности по договору поставки в размере 195 450 руб. и проценты за период с 25.09.2018 по 21.12.2018 в размере 3 165, 72 руб., которая взыскана с основного должника - ООО «ТомскСтройИндустрия» в пользу ООО "ТОП Бетон плюс" на основании решения Арбитражного суда Томской области от 25.02.2019.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что отсутствует задолженность в данном размере не представлено. Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не представлено.

Таким образом, материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Поскольку до настоящего времени ООО «ТомскСтройИндустрия» не оплачен поставленный товар по договору ... в сумме 195 450 руб., данная задолженность взыскана с ООО «ТомскСтройИндустрия», однако решение Арбитражного суда Томской области от 25.02.2019 не исполнен ООО «ТомскСтройИндустрия», а ответчик несет с ООО «ТомскСтройИндустрия» солидарную ответственность перед истцом по указанному договору, истец в соответствии с договором поручительства №... вправе требовать от поручителя уплаты задолженности по договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки товара ... в размере 195 450 руб. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 5 договора поручительства ... в случаи неисполнения, либо ненадлежащего исполнения поручителем обязательств в срок, установленный в п.5 настоящего договора, поручитель обязан уплатить проценты на просроченную сумму в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

За период с 25.09.2018 по 21.12.2018 на сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 165, 72 руб. и за 04.12.2018 по 05.04.2019 в размере 23 844, 90 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассмотрев требования истца о взыскании суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд считает его обоснованным.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан верным. 

В связи с чем, требования истца о взыскании 3 165, 72 руб. за период 25.09.2018 по 21.12.2018 и 23 844, 90 руб. за период 04.12.2018 по 05.04.2019 в солидарном порядке с ФИО2, ООО «ТомскСтройИндустрия» процентов на сумму долга подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОП Бетон плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 - солидарного должника с обществом с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» по договору поручительства ... в пользу общества общества с ограниченной ответственностью «ТОП Бетон плюс» сумму 205 573,72 рублей (двести пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 72 копейки): (задолженность по договору поставки от ... 195 450 рублей, 3 165,72 рублей - проценты за период с по 21.12.2018, 6 958 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела №А67-14732/2018 Арбитражным судом Томской области).

Взыскать с ФИО2 - солидарного должника с обществом с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» по договору поручительства ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОП Бетон плюс» проценты по договору поручительства ... за период 04.12.2018 по 05.04.2019 в сумме 23 844,90 рублей (двадцать три тысячи восемьсот сорок четыре рубля 90 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 5 494,00 рублей (пять тысячи четыреста девяносто четыре рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска. 

Председательствующий /подпись/ Л.Б. Остольская

"мотивированный текст решения изготовлен "24" июня 2019" /подпись/ Л.Б. Остольская.

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-1212/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.