Производство № 2-4361/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004295-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Леушиной В.А.,

с участием представителя истца АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», – ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ЛТ, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: ***, за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в сумме 39487 руб. 90 коп., пени за просрочку оплаты за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере 2182 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1459 руб. 11 коп.

31.08.2022 истец обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ЛТ; мировым судьей вынесено определение от 10.11.2022 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду смерти должника. ЛТ умерла ***, т.е. до момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем не может являться стороной спорных правоотношений ввиду прекращения со смертью. 

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», также размещена информация о смерти; нотариусом ТА заведено наследственное дело №1/2019.

В последующем от истца поступили заявления о привлечении ответчиков по делу – наследников, принявших наследство: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, а также об изменении исковых требований, согласно которым с указанных лиц в пользу истца следует взыскать задолженности за потребленную тепловую энергию в *** (л/счет: ***), пропорционально унаследованным долям в праве собственности на квартиру, а именно: 

- в размере 1/3 доли с ФИО2 за период с 01.03.2021 по 31.07.2022, в размере по 13 162 руб. 63 коп., пеней за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 805 руб. 74 коп.,

- в размере 4/9 долей с ФИО3, за период с 01.03.2021 по 31.07.2022, в размере по 17 550 руб. 17 коп., пеней за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 1074 руб. 32 коп., 

- в размере 1/9 доли с ФИО3, за период с 01.03.2021 по 31.07.2022, в размере по 4 387 руб. 55 коп., пеней за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 268 руб. 58 коп., 

- в размере 1/9 доли с ФИО4 за период с 01.03.2021 по 31.07.2022, в размере по 4 387 руб. 55 коп., пеней за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 268 руб. 58 коп.,

- с взысканием с ответчиков также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1457 руб. 15 коп по правила ст. 98 ГПК РФ, 

- с разрешением вопроса о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 1,96 руб. 

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 16.08.2023 и 08.09.2023 в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4.

В суде представитель истца АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», ФИО1 на доводах и требованиях иска настаивала полностью, иных пояснений не имела.

Ответчик ФИО2 не имела возражений по существу иска.

В судебное заседание не явились ответчики: ФИО3, ФИО3, ФИО4, третьи лица и их представители: нотариус Благовещенского нотариального округа ТА, Нотариальная палата Амурской области; о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. 

Ответчики судом неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчикам и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает. 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно. 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

При вышеизложенных обстоятельствах, считается, что направляемые регистрируемые (заказные) почтовые отправления с судебными извещениями о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу своей регистрации в течение нахождения почтовых отправлений в этом адресном отделении. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными извещениями в отделение связи, материалы дела не содержат. 

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в отсутствие.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от 06.05.2011 г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

30.06.2020 постановлением администрации г. Благовещенска № 2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 01.09.2020; выполнению функций АО «ДГК» приступило с 01.01.2021 (п. 2.2 Постановления). С указанной даты АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому ***.

Согласно представленным сведениям наследственного дела № 1/2019, открытого нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ТА, в отношении имущества умершей *** ЛТ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась её дочь ФИО2 и внучка ФИО3, в т.ч. и на долю 2/3 квартиры по адресу: ***

Согласно представленным сведениям наследственного дела № 6/2019, открытого нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ТА, в отношении имущества умершего *** АС, с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь ФИО3 и дочь ФИО4, в т.ч. и на долю 1/3 квартиры по адресу: ***

В силу статьи 426 ГК РФ АО "ДГК" оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а собственники жилого помещения, как потребители, в т.ч. ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 – после принятия наследства обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении спорного периода времени собственники помещения оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

АС умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***, выданного *** отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, о чем составлена запись о смерти, акта ***. 

ЛТ умерла ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***, выданного *** отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, о чем составлена запись о смерти, акта ***. 

Задолженность за коммунальные услуги потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 не погашена. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Как указано выше из наследственного дела, заявления о вступлении в права наследника следует, что наследниками *** являются: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4.

В данном случае обязательства должника по оплате коммунальных услуг не связаны с его личностью, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам. 

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества в виде права собственности на квартиру по адресу: ***, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, они отвечают по долгам наследодателя. 

Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга перед АО "ДГК", что не оспаривалось ответчиком. 

Ответчик ФИО2 против исковых требований не возражала, а остальные ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили. 

Поэтому требования истца АО "ДГК" к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в размере 39 487 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества пропорционально долям, приобретенным в исуществе. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за просрочку оплаты за период с 18.03.2021 по 31.07.2022, судом проверен, признается верным. Начисление пени произведено истцом с учетом Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в законную силу 05.04.2020 года, пунктом 5 которого приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчикам меры ответственности в виде неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в сумме 2417 рубля 22 копейки из расчета: 

- 1/3 доля - с ФИО2, за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 805 руб. 74 коп.,

- 4/9 доли - с ФИО3, за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 1074 руб. 32 коп., 

- 1/9 доля - с ФИО3, за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 268 руб. 58 коп., 

- 1/9 доля - с ФИО4, за период с 18.03.2021 по 31.07.2022 в размере по 268 руб. 58 коп.,

В данной части иск также подлежит удовлетворению. 

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска согласно платежным поручениям № 48601 от 21.04.2023 истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 1459 руб. 11 коп.; по правилам ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, в размере, пропорциональном удовлетворённым к каждому из ответчиков исковым требованиям, из расчета: 

- 1/3 доля - с ФИО2 в размере 485,73 руб.,

- 4/9 доли - с ФИО3 в размере 647,64 руб.,

- 1/9 доля - с ФИО3 в размере 161,91 руб.,

- 1/9 доля - с ФИО4 в размере 161,91 руб.

При часть госпошлины, не подлежащая взысканию истцу с ответчиков, т.к. внесена истцом при подаче иска в чрезмерном размере, на сумму 1,92 руб., из расчета: 1459,11 руб. - 161,91 руб. - 161,91 руб. - 485,73 руб. - 647,64 руб., подлежит возврату истцу из бюджета по правилам НК РФ.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Случаи возврата частично или полностью уплаченной государственной пошлины определены ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в т.ч. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При этом, как указано в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере, в т.ч. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, требования АО «ДГК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, на сумму 1,92 руб., с отказом в остальной их части, как заявленной чрезмерно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность пропорционально 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***, лицевой счет: ***) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 года в размере 13 162 рубля 63 копейки, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за услугу теплоснабжение за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в размере 805 рублей 74 копейки, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 485 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность пропорционально 4/9 долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***, лицевой счет: ***) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в размере 17 550 рублей 17 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за услугу теплоснабжение за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в размере в размере 1074 рубля 32 копейки, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 647 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность пропорционально 1/9 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***, лицевой счет: ***) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в размере 4387 рублей 55 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за услугу теплоснабжение за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в размере в размере 268 рублей 58 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 161 рубль 91 копейка.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность пропорционально 1/9 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***, лицевой счет: ***) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в размере 4387 рублей 55 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за услугу теплоснабжение за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в размере в размере 268 рублей 58 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 161 рубль 91 копейка.

Требования АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», излишне уплаченную платежным поручением от 21.04.2023 № 48601 государственную пошлину в размере 1 (один) рубль 92 копейки, отказав в остальной части данного требования.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (107078, ***, строение 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 

<

***>) возвратить акционерному обществу "ДГК" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 

<

***>), в лице филиала «Амурская генерация», за счет средств Казны РФ излишне уплаченную платежным поручением от 21.04.2023 № 48601 государственную пошлину в размере 1 (один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 09.10.2023 года