№

Дело № 1-32/2026

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 13 января 2026 года

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО15, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась с Потерпевший №1, и Свидетель №1 с целью совместного распития спиртных напитков в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, где в комнате указанной квартиры, ФИО1, увидела лежащий на столе мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, после у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, реализуя который она взяла лежащий на столе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Iphone 13», с сим-картой абонента ФИО23» с абонентским номером №, с возможностью выхода в информационно – коммуникационную сеть ФИО24», в котором было установлено мобильное приложение ФИО4 «ФИО25 ФИО4», имея доступ в личный кабинет Потерпевший №1, без разрешения последнего осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в офисе ФИО26 ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на лицевой счет №, открытый в ФИО27» по адресу: 

<

адрес> имя ФИО1 Далее, ФИО1, осуществила перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в офисе ФИО28 ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на лицевой счет №, открытый в офисе ФИО29 ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 30 000 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении хищения денежных средств с банковского счета признала, при этом показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №1, ФИО18 и ФИО8, на такси приехали в 

<

адрес>, где ФИО18 арендовал квартиру. Там они отдыхали и распивали спиртное. Находясь в квартире, зная пароль от приложения ФИО4 ФИО30 ФИО4 на мобильном телефоне ФИО18, она без его разрешения совершила кражу его денежных средств в общей сумме 30 000 рублей, 20 000 рублей она перевела себе на счет, а 10 000 рублей перевела на счет Свидетель №1. В настоящее время она полностью возместила причиненной потерпевшему ущерб, принесла свои извинения, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Показаниями потерпевшего ФИО13, допрошенного в ходе предварительного следствия /№/ и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он через свой мобильный телефон марки «Айфон 13» в мессенджере «ФИО31» обнаружил группу «ФИО32» и в ходе просмотра которой увидел, что одна девушка в группе написала что хочет отдохнуть. Он перешел в ее профиль 

<

адрес>» (с абонентским номером №) и предложил отдохнуть, на что она согласилась и сказала что будет еще с подругой которую зовут ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут он совместно с Свидетель №2, ФИО7 и ФИО2 приехал по адресу: 

<

адрес> снял там квартиру и они стали распивать алкогольные напитки. Далее у него был половой акт с ФИО2. Спустя некоторое время Свидетель №2 уехал домой, после чего у него был половой акт с ФИО7, во время которого ФИО2 взяла его телефон и попросила назвать пароль от него, что он и сделал. Спустя некоторое время он взял свои телефон и решил зайти в свои «ФИО33ФИО4», в историях операции он обнаружил что с его банковского счета «ФИО34 ФИО4» 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ФИО35 ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, были осуществлены два перевода ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, перевод на сумму 20 000 рублей на имя ФИО2 ФИО36 по номеру телефона № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты, перевод на сумму 10 000 рублей на имя ФИО6 ФИО37 по номеру телефона №. В настоящее время ФИО1 был возмещен причиненный ущерб в полном объеме в размере 30 000 рублей, принесены извинения, претензий к ней не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, /№ / и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО18 находились дома. ФИО18 на сайте «ФИО38» договорился о встрече с девушками для совместного досуга. Он нашел ближайшее объявление о съеме квартиры посуточно в 

<

адрес>, и они все вместе поехали туда на такси. Там они распивали спиртные напитки. У них была договоренность заняться сексом. Он пошел в магазин за сигаретами и продуктами и вернулся спустя примерно минут 40 и увидел, как ФИО18 с одной из девушек лежит на диване обнимается, а другая девушка лежит на кровати. Он поставил алкоголь и закуску на стол, присел к девушке на кровать, но она от него отвернулась. Он понял, что у него с ней не будет секса и уехал на такси домой. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО18 и рассказал, что пока он отвлекся, с его телефона одна из девушек без его разрешения, так как раньше видела пароль от его телефона перевела себе 20 000 рублей и второй девушке 10 000 рублей, а спустя время, в ходе конфликта одна из девушек ударила его в глаз куском кафельной плитки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе предварительного следствия, /№/ и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она со своей подругой ФИО1 и двумя мужчинами отдыхали в квартире в 

<

адрес>. Там они стали распивать спиртные напитки, разговорить. Спустя какое-то время один мужчина ушел, а она уснула. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после того как она проснулась, мужчина с которым она ранее познакомилась, взял свой мобильный телефон и начал говорить ФИО1, что она перевела его деньги себе. Далее она вмешалась в их конфликт, испугалась и ударила его рукой. После она с ФИО1 выбежали из квартиры и убежали. По дороге домой она посмотрела свой телефон и увидела СМС-сообщение о переводе денежных средств, открыв его она увидела, что перевод ей осуществила ФИО1 на сумму 10 000 рублей, она спросила что это за перевод, на что она ответила что перевела эти деньги со счета мужчины. О данном факте она не знала и с ней ни о чем не договаривалась.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что он находился в квартире по 

<

адрес>, где отдыхал с двумя девушками, в ходе отдыха с его счета похитили 30 000 рублей. №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было смотрено помещение комнаты 

<

адрес>. №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены справка по счету ФИО4 ФИО39 ФИО4» на имя Потерпевший №1, содержащий сведения о номере банковского счета №, сведений о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также указан адрес открытия счета 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, (далее расположены сведения движения денежных средств по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе осмотра выписки установлено:

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 16:53:10 сумма операции в валюте 20000 рублей, описание: Перевод № через систему быстрых платежей получатель ФИО2 ФИО40 Без НДС.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 16:54:58 сумма операции в валюте 10 000 рублей, описание: Перевод клиенту ФИО4 без НДС.

Квитанция о переводе по ФИО41 – сумма перевода 10 000 рублей, дата и время – ДД.ММ.ГГГГ время 16:54, статус: успешно, получатель ФИО6 ФИО43., номер телефона получателя – №, отправитель Потерпевший №1 ФИО44

Квитанция о переводе по ФИО42 – сумма перевода 20 000 рублей, дата и время – ДД.ММ.ГГГГ время 16:53 19:11:33, статус: успешно, получатель ФИО2 ФИО46 номер телефона получателя – № ФИО4 получателя – ФИО47 отправитель Потерпевший №1 ФИО45., №.

Справка по операции ФИО48» на имя ФИО2 ФИО49. содержащий сведения об операции, описание Потерпевший №1 ФИО50 статус операции – перевод выполнен, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 16: 53, тип операции- перевод по ФИО51, сумма 20 000 рублей.

Справка о реквизитах счета ФИО1 ФИО52, наименование ФИО4 ФИО53, лицевой счет получателя №, адрес подразделения ФИО4: 

<

адрес>.

Справка о движении средств по счету ФИО54 ФИО4» на имя Свидетель №1 номер лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адрес открытия счета 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, (далее расположены сведения движения денежных средств по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе осмотра выписки установлено:

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 16:54:58 сумма операции в валюте 10 000 рублей, описание: Перевод клиенту ФИО4 без НДС.

Справка о реквизитах счета Свидетель №1, ФИО4 получателя ФИО55 ФИО4», счет получателя №, получатель: Свидетель №1, адрес открытия счета 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. №

Исследовав и оценив все доказательства по данному делу, суд пришел к следующему выводу.

Показания в судебном заседании подсудимой ФИО1, показания на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 – суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, сопоставляются между собой и соответствуют другим доказательствам, собранным по данному делу.

Квалификация действий ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета - была поддержана в полном объеме государственным обвинителем.

О том, что ФИО1 совершила хищение с банковского счета свидетельствует тот факт, что она при помощи принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «Iphone 13», имея доступ в его личный кабинет осуществила перевод денежных средств в общей сумме 30 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на лицевой счет на имя ФИО1 и на лицевой счет на имя Свидетель №1

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст, а также тот факт, что брат подсудимой ФИО14 является участником специальной военной операции на территории Украины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание последней, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, оно не повлияло на его совершение.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ - в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 установленных в судебном заседании, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и являются исключительными обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимой и её семьи, с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО1 на менее тяжкую, а также оснований для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО56 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>

Сокращенное наименование: ОМВД ФИО9 по 

<

адрес>

Юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>»

Почтовый адрес: 

<

адрес> «

<

адрес>»

Начальник: ФИО3, действующий на основании Положения об отделе

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 квитанции о переводах на суммы 10 000 рублей и 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, выписку по счету Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справку по операции по счету ФИО1 на 1 листе; справки с реквизитами счета ФИО1 на 1 листе, справку о движении средств по счету Свидетель №1 на 2 листах; справку о реквизитах счета Свидетель №1 на 1 листе – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: