Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 20 января 2020 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е. Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Кожевникова Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2019 года около 22 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного в АДРЕС, с целью хищения, с торговых полок взял шоколад, сыр пивной напиток, апельсиновый напиток, сложив его в пакет, после чего, не оплатив данный товар, игнорируя законные требования кассира Л.Е.А. о возврате похищенного, покинул магазин, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы открыто похитил имущество ООО «Агроторг»: шоколад молочный «NESQUIK» весом 100 грамм в количестве 13 штук по цене 26 рублей 85 копеек за одну на общую сумму 349 рублей 5 копеек, одну упаковку сыра «Гауда» весом 350 грамм и стоимостью 106 рублей 12 копеек, напиток пивной «ML.GEN.DR» ёмкостью 0,33мл. и стоимостью 19 рублей 52 копейки, напиток апельсиновый «MIRINDA» ёмкостью 0,5л. и стоимостью 21 рубль 39 копеек, а всего похитил имущества на сумму 496 рублей 8 копеек, причинив ущерб.

Т.о., ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества, грабёж.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО2 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 50), которое было удовлетворено (л.д. 51) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознаёт. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. 

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому, наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельство суд учитывает то, что в ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, не судим, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: 

Подлинник документа находится 

в деле № 1-21/2020 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-001730-89