Мировой судья – Кузнецов Н.В. 

№12-345/2025 (5-400/2025)

УИД 18MS0037-01-2025-001682-38

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., 

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Воткинска Удмуртской Республики Кузнецова Н.В. от 207 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

*****> ААСР, водительское удостоверение №***, зарегистрированный по адресу: 

<

*****> работающий у ИП ФИО4 водителем-экспедитором, холостой, имеющий иждивенцев, инвалидности не имеющий, военнослужащим не являющийся, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики Кузнецова Н.В. ФИО2 от 20.07.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не согласившись с данным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, считая его неправомерным, указав, что штраф им оплачен в полном объеме, о чем он сообщал сотрудникам ГИБДД и указывал в объяснениях, по какой причине отсутствует информация об уплате штрафа ему не известно, считает, что он стал жертвой технического сбоя платежной системы.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без его участия. 

Изучив доводы жалобы, огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

*****>в срок до 

<

дата> не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ о добровольной уплате административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением №18810018230000633207 от 12.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №1024941 от 20.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 правонарушения – неуплаты штрафа за совершение правонарушения по постановлению №18810018230000633207 от 12.04.2025, вступившему в законную силу 23.04.2025 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, последний день уплаты которого истек 21.06.2025;

- копией постановления №18810018230000633207 от 12.04.2025, вступившего в законную силу 23.04.2025 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» ФИО3 об отсутствии сведений об уплате штрафа.

Вышеуказанные доказательства верно оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признаны допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу и квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку содержат необходимые фактические данные, позволившие правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями закона. 

Факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный срок до 21.06.2025, указанных в протоколе об административном правонарушении, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Освидетельствование и иные процессуальные действия проведены уполномоченным лицом, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что 22.06.2025 в 00.01 часов ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

*****> выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ о добровольной уплате административного штрафа в размере 500 рублей в срок до 21.06.2025, наложенного постановлением №18810018230000633207 от 12.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки утверждению лица, подавшего жалобу, каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, мировым судьей при вынесении постановления в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не допущено, требования статей 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены, постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Доводы жалобы ФИО2 о своевременной уплате им административного штрафа своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, представленная им квитанция об уплате штрафа от 25.06.2025 об отсутствии в его действиях события и (или) состава вменяемого правонарушения не свидетельствует, поскольку штраф подлежал уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок не позднее 21.06.2025, именно неуплата штрафа ФИО2 в указанный срок и образует в его действия состав правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания не имеется. 

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ, могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы, а также возвращение дела на новое рассмотрение, не установлено.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Воткинска Удмуртской Республики Кузнецова Н.В. от 07.10.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Ю. Новожилова