№ 2-1843/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 13 июня 2017 года 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Зориной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в форме Заявления о предоставлении кредита №, Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам, Информационного графика платежей, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых. 

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 14 383,98 руб., 21 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Договором также предусмотрен штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере 1,5 % за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средств из кассы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, в течение срока действия договора неоднократно допускал нарушения его условия в части сумм и сроков ежемесячных платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 685 659, 69 руб. из которых: 442 309, 57 руб. – задолженность по основному долгу; 215 265, 4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 28 084, 72 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 659, 69 руб. из которых: 442 309, 57 руб. – задолженность по основному долгу; 215 265, 4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 28 084, 72 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 056, 60 руб.

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, в адресованном суду письменном ходатайстве, изложенным в исковом заявлении представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая, что ФИО1 по сведениям ОАСР УВМ УВД России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а судебное извещение, направленные по данному адресу возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в форме Заявления о предоставлении кредита № (л.д. 17), Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам (л.д. 14), Информационного графика платежей (л.д. 13), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых. 

Согласно п. 3.1.1 Правил, Банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств в сумме кредита на счет заемщика.

Согласно п. 3.3.1 Правил, возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Информационном графике платежей.

Согласно п. 3.3.2 Правил, заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа.

Согласно п. 3.3.3 Правил, сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в кассу Банка или списывается со счета в банке. 

Согласно Заявлению №, Информационному графику платежей, погашение кредита и внесение платы за пользование кредитом производится ежемесячно, в даты указанные в графике, до 21 числа каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. Уплата процентов осуществляется в дату окончания каждого процентного периода – дату платежа в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита (основного долга) и процентов производится заемщиком аннуитетными платежами по 14 383,98 руб.

Истец свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, по выдаче кредитных средств выполнил, выдав 21.10.2013 наличные денежные средства в размере 500 000 руб. ФИО1 из кассы банка, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 12).

Приказом Центрального Банка России от 13.12.2013 №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 13.12.2013.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2016 в отношении ОАО «Смоленский банк» продлен срок конкурсного производства до 20.01.2017.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2017 в отношении ОАО «Смоленский банк» продлен срок конкурсного производства до 20.07.2017 (л.д. 23-25).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7), выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 8-10), с 21.01.2016 платежи по кредиту не производятся. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 3.7.2 Правил, в случаях указанных в п. 3.7.1 Банк вправе направить заемщику требование/уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей, а заемщик обязан оплатить указанные суммы до наступления срока, указанного в требовании/уведомлении. В случае, если требование/уведомление, направленное почтовой связью, не было вручено заемщику в связи с отсутствием адресата, требование/уведомление считается доставленным заемщику.

Согласно п. 3.7.1 Правил, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней.

21.12.2015 в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до 18.01.2016, которое возвращено организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 19, 20). 

Данное требование Банка ответчиком не исполнено. 

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Заявлению заемщика Информации о предоставленном кредите с которой ознакомлен заемщик и п. 3.5.1 Правил, за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа с заемщика взимается штраф в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31.10.2016 задолженность по кредитному договору составляет 685 659, 69 руб. из которых: 442 309, 57 руб. – задолженность по основному долгу; 215 265, 4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 28 084, 72 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д. 7-7об.).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениями ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд также отмечает, что предусмотренные п. 3.5.1 Правил штрафные санкции в размере 1,5% от суммы просроченного платежа в день истцом не начислялись, последний уменьшил их до размере процентов, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых на сумму просроченного платежа, что суд считает не противоречащим закону, в целом улучшающим положение ответчика, и, рассматривая дело в пределах заявленных требований, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк».

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 659 (шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 69 коп., из которых: 442 309, 57 руб. – задолженность по основному долгу; 215 265, 4 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 28 084, 72 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 10 056, 60 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин