Судья Леушина Т.Б. Дело № 22 - 1076/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 25 июня 2021 года 

Калининградский областной суд в составе

председательствующего Латушкина В.Ю.,

при секретаре Плотниковой Э.О.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черновой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 ноября 1996 года.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос об его отмене. Считает, что выводы суда противоречат нормам закона и нарушают его право на реабилитацию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о зачете времени содержания под стражей.

Из пояснений осужденного и представленных материалов усматривается, что ФИО1 был осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 ноября 1996 года (с учетом определения Смоленского областного суда от 18.02.1997) по п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 был исполнен, наказание полностью отбыто, судимость по данному приговору погашена, в том числе и на момент вынесения последнего приговора.

В настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору мирового судьи 4-го судебного участка г.Калининграда от 25 февраля 2021 года, наказание по которому не связано с наказанием по отбытому приговору Ярцевского городского суда Смоленской области.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья: