Дело №2-466/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Настенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МИСТЕРР ТВИСТЕРР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «МИСТЕРР ТВИСТЕРР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда. 

Требования мотивированы тем, что в период с датаг. по датаг. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «МИСТЕРР ТВИСТЕРР». Работала в должности продавца. Согласно записи в трудовой книжки, датаг. на основании приказа № ФИО1 была уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ. С приказом об увольнении ознакомлена не была, об увольнении узнала только датаг. При постановке на учет в Центр занятости 

<

адрес> ею была предоставлена справка о заработной плате, из которой следует, что за три последних месяца заработная плата ФИО1 в среднем составила 9 900 руб., что ниже установленного в 

<

адрес> минимального размера оплаты труда – 9 926 руб. С размером оплаты труда 9 900 руб. истец не согласна. Согласно договоренности с ответчиком заработная плата ФИО1 в месяц составляла 15 000 руб. За отработанный период времени истец ни разу не использовала отпуск, денежную компенсацию за отпуск не получала. В период с датаг. по датаг., с датаг. по датаг. находилась на больничном, однако больничные листы работодателем также не оплачивались. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 15 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за отпуск в размере 72 775 руб. 66 коп., задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 6 934 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика ООО «МИСТЕРР ТВИСТЕРР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, представитель ответчика ООО «МИСТЕРР ТВИСТЕРР» своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания, назначенные на датаг. и датаг. по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представили. Препятствий к получению информации у сторон со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. 

Таким образом, суд полагает, что неявка сторон дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МИСТЕРР ТВИСТЕРР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья И.Ю.Волгаева