72RS0...-33

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 13 марта 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО12, 

представившего удостоверение ... и ордер ...

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., судимого:

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, ... снят с учета УИИ, в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто;

... Заводоуковским районным судом ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, дополнительное наказание исполнять реально, 

... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Заводоуковского районного суда ... от .... В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров, присоединено частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое основное и дополнительное наказание, назначенное по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден ... на основании постановления Тобольского районного суда ... от ... условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 22 дня. ... снят с учета УИИ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, 

... Урайским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, наказание неотбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 19 часов 00 минут (местного времени) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на 93 км федеральной автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Заводоуковск-..., напротив кафе «Славянская кухня», на обочине автодороги нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ...****5927, выпущенную к банковскому счету ...****5296, открытому на имя Потерпевший №1 ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ... в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 33 минут (местного времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...А, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» ...****5927, выпущенной к банковскому счету ...****5296, открытому на имя Потерпевший №1, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платёжного терминала, установленного в указанном выше магазине, по безналичному расчету осуществил безналичную оплату товара денежными средствами, размещёнными на банковском счете ...****5296, открытом ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на общую сумму 1453 рубля 94 копейки, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...****5296, открытого ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1453 рубля 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, размещённых на указанном выше банковском счёте Потерпевший №1, ФИО1. ... в период с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут, находясь в подъезде .... передал найденную ранее им банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, не подозревающим о его преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, с целью приобретения последними алкогольной и табачной продукции, а также продуктов питания.

После этого, ФИО4 и ФИО5, не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, заблуждаясь относительно собственника банковской карты, считая, что переданная ФИО1 банковская карта принадлежит ФИО1, прошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ...А, где ... в 21 час 40 минут (местного времени) с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» ...****5927, выпущенной к банковскому счету ...****5296, открытому на имя Потерпевший №1, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платёжного терминала, установленного в указанном выше магазине по безналичному расчету, осуществили безналичную оплату товара денежными средствами, размещёнными на банковском счете ...****5296, открытом ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на сумму 795 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...****5296, открытого ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., денежные средства в сумме 795 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, ФИО4 и ФИО5, не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, заблуждаясь относительно собственника банковской карты, считая, что переданная ФИО1 банковская карта принадлежит ФИО1, прошли в магазин «Светлое и Темное», расположенного по адресу: ..., где ... в период времени с 21 часа 52 минут до 21 часа 58 минут (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» ...****5927, выпущенной к банковскому счету ...****5296, открытому на имя Потерпевший №1, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платёжного терминала, установленного в указанном выше магазине, по безналичному расчету осуществили безналичную оплату товара денежными средствами, размещёнными на банковском счете ...****5296, открытом ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2633 рубля 28 копеек, тем самым ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...****5296, открытого ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., денежные средства в сумме 2633 рубля 28 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, размещённых на указанном выше банковском счёте Потерпевший №1, ФИО1 и не подозревающий о его преступных намерениях ФИО4 прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ...В, где ... в период с 00 часов 44 минут до 00 часов 54 минут (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» ...****5927, выпущенной к банковскому счету ...****5296, открытому на имя Потерпевший №1, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платёжного терминала, установленного в указанном выше магазине, по безналичному расчету ФИО1 осуществил безналичную оплату товара денежными средствами, размещёнными на банковском счете ...****5296, открытом ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2364 рубля 64 копейки, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...****5296, открытого ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., денежные средства в сумме 2364 рубля 64 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 7246 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что ... в вечернее время он находился в кафе «Славянская кухня». В кафе пробыл некоторое время, после чего, на обочине автодороги, рядом с кафе он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», решил ее присвоить и положил в карман, после чего пошел в магазин «Магнит», расположенный на ..., произвел покупки, за которые рассчитался найденной банковской картой, после чего пришел в общежитие на ..., где встретился с ФИО4 и ФИО5, с которым употреблял спиртные напитки. Находясь в общежитии, он передал найденную им банковскую карту ФИО4 и попросил его сходить в магазин, для приобретения спиртного и продуктов питания. О том, что данную банковскую карту он (ФИО1) нашел и банковская карта ему( ФИО1) не принадлежит, он ФИО4 не сказал. В магазин ФИО4 пошел совместно с ФИО5, в магазине они купили алкоголь и продукты питания, после чего совместно употребляли спиртное. В ночное время ..., он совместно с ФИО4 поехали на такси в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ...В, где он совершал различные покупки, за которые рассчитывался найденной банковской картой. После произведенных двух покупок он хотел совершить еще одну покупку, но по какой-то причине банковская карта перестала работать. После чего, он выбросил найденную банковскую карту на парковке. Всего он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 7246 рублей 86 копеек. Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб от хищения денежных средств с банковского счета он возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в ПАО «Сбербанк» на ее имя открыт банковский счет, к которому выпущена банковская карта. Банковский счет открыт ..., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по .... ... в вечернее время она (Потерпевший №1) на принадлежащем ей автомобиле ехала из ... в .... Подъезжая к ... напротив кафе «Славянская кухня», на обочине автодороги она остановилась, вышла из автомобиля, потом продолжила движение. На следующий день ... она обнаружила, что с ее банковского счета были похищены денежные средства, ее банковской картой были произведены расчеты за покупки в магазинах «Магнит», «Светлое и Темное», «Пятерочка» на общую сумму 7246 рублей 86 копеек. Она поняла, что потеряла свою банковскую карту, когда останавливалась около кафе на трассе. На момент утраты банковской карты, на ее банковском счете находились денежные средства в размере 19000 рублей. После чего она обратилась с заявлением в полицию, а также заблокировала свою банковскую карту. Впоследствии ей стало известно о том, что ее банковскую карту нашел ФИО1 и совершал покупки в различных магазинах, рассчитываясь ее банковской картой. Родственники ФИО1 возместили ей причиненный ущерб в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ... в вечернее время он находился в общежитии, расположенном по ... совместно с ФИО5, где встретился с ФИО1, который попросил его сходить в магазин за спиртным и сигаретами и передал ему банковскую карту. Он решил, что банковская карта принадлежит ФИО1 В магазин он ходил совместно с ФИО5 В магазине «Магнит» они приобрели сигареты, в магазине «Светлое Темное» приобрели алкоголь и продукты питания. За товар рассчитывались банковской картой, которую передал ему ФИО1 Потом совместно с ФИО1 употребляли спиртное. В ночное время, он ( ФИО11) совместно с ФИО1 поехали в магазин «Пятёрочка», расположенный по ..., где приобретали товары и ФИО1 рассчитывался банковской картой. На следующий день, ... к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что банковская карта, которой он рассчитывался за покупки ... ФИО1 не принадлежит, о чем он ( ФИО11) не знал. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что она работает в должности руководителя группы магазинов «Светлое и Темное», расположенного по адресу: .... ... при просмотре записи камеры видеонаблюдения за период ... установлено, что двое молодых людей, одетых в темную одежду, производили оплату товара банковской картой, посредством бесконтактной оплаты терминала. установленного на кассе магазина. Обслуживал продавец ФИО7 Данная видеозапись записана на СD-R диск, также предоставлены копии пяти кассовых чеков на приобретенные молодыми людьми товары в магазине ( т. 1 л.д 192-194).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что он работает в должности продавца в магазине «Светлое и Темное», расположенного по адресу: .... ... он находился на работе, когда около 22 часов в магазин пришли двое молодых людей, которые приобрели пиво, продукты питания, сигареты и две маски. За приобретённый товар рассчитались посредством терминала, при помощи банковской карты ( т. 1 л.д. 195-196).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...В. В данном магазине предусмотрена оплата товаров наличными и безналичная оплата, при помощи терминала, расположенного на кассе. При осуществлении оплаты банковской картой, карта кассиру не передаётся. ... она находилась на своем рабочем месте в период с 08 часов до 20 часов. ..., когда она находилась на работе, приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в ночное время ... были приобретены товары, оплата которых осуществлена похищенной банковской картой и пояснили, что им необходимы видеозаписи с камер видеонаблюдения. Она предоставила сотрудникам полиции CD-R диск ... с записью видеонаблюдения за период с 00 часов 40 минут до 01 час 05 минут ..., а также 4 кассовых чека от ... на приобретение товара ( т. 1 л.д 199-201).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что ОНА работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...А, в котором предусмотрена оплата товаров за наличный и безналичный расчет. Безналичный расчет осуществляется при помощи терминала, расположенного на кассе магазина, при помощи банковских карт. При оплате покупок банковской картой, покупатель карту кассиру не передает. ... приехали сотрудники, которые пояснили, что ... в их магазине были приобретены товары, которые были оплачены похищенной банковской картой. Она по запросу сотрудников полиции предоставила CD-R диск ...ВА782 с записью видеонаблюдения за период с 21 часа 30 минут до 21 часа 48 минут ..., 4 кассовых чека от ... на приобретение товара ( т. 1 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что он проживает по адресу: .... ... в вечернее время он пришел в общежитие по ..., где в подъезде встретил ФИО4 Через некоторое время пришел ФИО1, который, передал ФИО4 банковскую карту, попросив сходить в магазин для приобретения спиртного. Кому принадлежит банковская карта, ФИО4 у ФИО1 не спрашивал. Он ( Попов), совместно с ФИО4 пошли в магазин «Магнит», где приобрели товар, рассчитавшись банковской картой, которую ФИО1 передал ФИО4 Затем они пошли в магазин «Светлое и Тёмное», где приобрели товар, рассчитавшись банковской картой, которую ФИО1 передал ФИО4 Кому принадлежит данная банковская карта он не знал, предположил, что она принадлежит ФИО1 ( т. 1 л.д 205-208).

Из протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 от ... следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 20 часов ... по 01 час ..., с её банковского счета ПАО « Сбербанк» похитило денежные средства в сумме 7246 рублей 86 копеек, причинив ущерб на общую сумму 7246 рублей 86 копеек (том 1 л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием свидетеля ФИО6 осмотрен магазин «Светлое и Темное», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминала оплаты для безналичной оплаты, изъяты записи камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 21-24).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием свидетеля ФИО8 осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ...В. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминала оплаты для безналичной оплаты, изъяты записи камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 25-29).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием свидетеля ФИО9 осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: ...А. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминала оплаты для безналичной оплаты, изъяты записи камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 30-34).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный на обочине федеральной автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 93 км, напротив кафе «Славянская кухня», в ходе которого Потерпевший №1 пояснила, что в указанном месте она ... потеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 35-38).

Из протокола обыска от ..., судом установлено, что ..., по месту проживания ФИО1 по адресу: ..., были обнаружены и изъяты продукты питания: колбаса «Краковская» в вакуумной упаковке; скумбрия «Браслет Артемиды» в вакуумной упаковке (том 1 л.д. 41-42).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием подозреваемого ФИО1 и защитника были осмотрены: колбаса «Краковская» в вакуумной упаковке; скумбрия «Браслет Артемиды» в вакуумной упаковке, которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу в установленном законом порядке (том 1 л.д. 46-49,50) 

Из протокола выемки от ..., судом установлено, что ... в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», расположенного по адресу: ...Д, у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Redmi 12С» (том 1 л.д. 54-55).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 12С», установлено наличие банковских операций, произведенных после утери Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк», а именно, операций по банковской карте №***5927 за период с ... по ... : ... 19:30 магазин «Магнит» на сумму 102 рубля 99 копеек; ... 19:32 магазин «Магнит» на сумму 605 рублей 95 копеек; ... 19:33 магазин «Магнит» на сумму 745 рублей; ... 19:40 магазин «Светлое и Темное» на сумму 795 рублей; ... 19:52 магазин «Светлое и Темное» на сумму 832 рубля 86 копеек; ... 19:54 магазин «Светлое и Темное» на сумму 318 рублей; ... 19:54 магазин «Светлое и Темное» на сумму 1114 рубля 47 копеек; ... 19:56 магазин «Светлое и Темное» на сумму 147 рублей 97 копеек; ... 19:58 магазин «Светлое и Темное» на сумму 219 рублей 98 копеек; ... 22:44 магазин «Пятерочка» на сумму 298 рублей; ... 22:51 магазин «Пятерочка» на сумму 754 рубля 34 копейки; ... 22:53 магазин «Пятерочка» на сумму 772 рубля 33 копейки; ... 22:54 магазин «Пятерочка» на сумму 539 рублей 97 копеек. Всего операций совершено на сумму 7246 рублей 86 копеек. Осмотренный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства установленном законом порядке (том 1 л.д. 56-76,77).

Из протокола выемки с фото-таблицей от ..., судом установлено, что ... в магазине «Светлое и Тёмное», расположенном по адресу: ... свидетеля ФИО6 изъяты: CD-R диск ... видеозаписью камеры видеонаблюдения за период времени с 21 часа 52 минуты до 21 часа 58 минут ...; копии чеков на приобретение товаров от ...: ... на сумму 832,86 рубля, чек ... на сумму 1114, 47 рублей, ... на сумму 318 рублей, ... на сумму 147, 97 рублей, ... на сумму 219 98 рублей (том 1 л.д. 81-83).

Из протокола выемки с фото-таблицей от ..., судом установлено, что ..., в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: ...В у ФИО8 изъяты: CD-R диск ... с видеозаписью камеры видеонаблюдения за период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут ...; копии кассовых чеков на приобретение товаров от ...: ... на сумму 298 рублей, ... на сумму 754,34 рубля, ... на сумму 772, 33 рубля, ... на сумму 539,97 рублей (том 1 л.д. 85-87).

Из протокола выемки с фото-таблицей от ..., судом установлено, что ... в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ...А у ФИО9 изъяты: CD-R диск ...ВА782 с видеозаписью камеры видеонаблюдения за период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 48 минут ...; копии кассовых чеков на приобретение товаров от ...: ... на сумму 102,99 рубля, ... на сумму 605,97 рублей, ... на сумму 745 рублей, ... на сумму 795 рублей (том 1 л.д. 89-91).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием специалиста ФИО10 в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», расположенного по адресу: ...Д, осмотрены: бумажный конверт, в котором находятся CD-R диск ...ВА782, с видеозаписью от ..., изъятой из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...А, в ходе осмотра которой установлено, что ... в период времени с 21-30 час. до 21-48 час. молодой человек, одетый в куртку серого цвета, спортивные штаны, кроссовки темного цвета, подходит к кассе с продуктами питания, приобретает сигареты, которые оплачивает банковской картой, в 21-44 час. к кассе подходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, приобретает спиртное, сигареты, которые оплачивает банковской картой; четыре товарных чека от ..., изъятых в ходе выемки от ... у свидетеля ФИО9; бумажного конверта, в котором находится CD-R диск ... с видеозаписью за ..., изъятой из магазина «Светлое и Темное», расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра которой установлено, что ... в период времени с 21-52 час. до 21-58 час. двое молодых людей, одетые в куртки темного цвета подходят к кассе и приобретают пиво, продукты питания, которые оплачивают банковской картой; пять кассовых чеков от 07.112023 года, изъятых в ходе выемки от ..., у свидетеля ФИО6; бумажного конверта, в котором находится CD-R диск ... с видеозаписи за ..., изъятой из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...В, в ходе осмотра которой установлено, что ... в период времени с 00-40 час. до 01-05 час. молодой человек, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку и молодой человек, одетый в куртку серого цвета, спортивные штаны, кроссовки темного цвета, подходят к кассе и приобретают продукты питания, оплачивают товары банковской картой; четыре кассовых чека от ..., изъятых в ходе выемки от ..., у свидетеля ФИО8, которые приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1 л.д. 92-137).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием свидетеля ФИО5 в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», расположенном по адресу: ...Д, осмотрен бумажный конверт, в котором находится CD-R диск ...RЕ783, с видеозаписью магазина «Светлое и Темное», расположенного по адресу: ..., от ..., изъятой в ходе выемки от ... у свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 138-142).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1, показания свидетеля ФИО11, данных ими в судебном хаседании, показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 7246 рублей 86 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется посредственно, состоит на воинском учете, не работает, состоит на учете у врача нарколога с ..., на учете у врача психиатра не состоит, имеет мать инвалида. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений потерпевшей), наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья (наличие заболеваний) у виновного, наличие инвалидности у близкого родственника ( матери) виновного. 

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явку с повинной, так как в судебном заседании установлено, что до возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, он (ФИО1) при даче объяснений сотрудникам полиции ... рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а именно о хищении с банковского счета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, денежных средств ( т. 1.л.д. 218). 

Вместе с тем, суд не может признать в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении преступления объяснение ФИО1 от ... ( т. 1.л.д. 218), поскольку оно получено в отсутствие защитника. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, и ранее был осужден приговором Заводоуковского районного суда ... от ... за умышленное преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Таким образом, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем, суд считает необходимым применить к ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, но в пределах санкции данной статьи, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, учитывая данные его личности, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применения к нему ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Кроме того, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая его имущественное положение. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что преступление по данному приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Урайского районного суда ХМАО-Югры от ..., окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с положениями ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Урайского районного суда ХМАО-Югры от ... года в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом, в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору Урайского районного суда ХМАО-Югры от ..., с ... по ....

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в качестве меры пресечения с ... до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии с ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Урайского районного суда ХМАО-Югры от ..., в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок четыре года. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Урайского районного суда ХМАО-Югры от ..., с ... по ....

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на четыре года, исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

колбасу «Краковская» в вакуумной упаковке; скумбрию «Браслет Артемиды» в вакуумной упаковке, переданные ФИО1, оставить в его распоряжении; 

сотовый телефон марки «Redmi 12C», переданный потерпевшей, оставить в ее распоряжении;

... деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова