2-541/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А., 

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и являются потребителями услуг КГУП «Примтеплоэнерго». В период с 01.10.2015 по 28.02.2017 ответчики не производили оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48 948,57 руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, начисленные пени в сумме 15 225,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 руб.

Представитель истца - КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что она являлась медицинским работником, работающим в сельской местности, в настоящее время не работает в связи с выходом на пенсию. Законом предусмотрены льготы по оплате коммунальных услуг для данной категории лиц, однако с 2006 года предоставление льгот было прекращено. Полагает, что КГУП «Примтеплоэнерго» неправомерно производил начисление оплаты за услуги отопления, поскольку она должна быть в полном объеме освобождена от оплаты коммунальных услуг. Просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, путем отправки заказной корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики в период с 01.10.2015 по 28.02.2017 проживали и имели регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 04.12.2017. Согласно адресной справке, ФИО3 снята с регистрационного учета по указанному адресу 06.12.2017. Следовательно, ответчики в спорный период пользовались услугами по отоплению жилого помещения, оказываемыми КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 28.02.2017 в сумме 48 948,57 руб. 

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что указанная задолженность представляет собой гарантированную государством 100% льготу по оплате коммунальных платежей, которая ей не предоставляется в нарушение закона, не состоятельны.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ (ред. от 26.12.2017) "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края", врачам, провизорам, медицинским и фармацевтическим работникам, педагогическим работникам медицинских организаций и учреждений социальной защиты населения, работникам культуры и искусства, специалистам ветеринарных служб и социальным работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 1 января 2004 года на территории Приморского края, занятым на должностях в учреждениях, финансируемых за счет средств краевого бюджета и бюджетов муниципальных образований Приморского края, предоставляется право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет средств краевого бюджета.

Вместе с тем, предоставление указанных льгот производится территориальными отделами департамента труда и социального развития Приморского края, как указано в п. 3 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в форме денежной выплаты врачам, провизорам, медицинским и фармацевтическим работникам, педагогическим работникам учреждений здравоохранения и социальной защиты населения, работникам культуры и искусства, специалистам ветеринарных служб, мастерам производственного обучения среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих) и социальным работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 1 января 2004 года на территории Приморского края", утвержденного Постановлением Губернатора Приморского края от 08.02.2006 № 14-пг. 

Соответственно, получателем мер социальной поддержки являются лица, предусмотренные Законом Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края", а предоставляются компенсационные выплаты органом социальной защиты населения.

Непредоставление ФИО1 мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг не влияет на порядок начисления оплаты за отопление. Действия органов социальной защиты населения могут быть оспорены ответчиком в установленном законом порядке и не входят в предмет исследования при рассмотрении данного дела. 

На имеющуюся задолженность начислены пени в сумме 15 225,76 руб. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание размер основной задолженности, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным определить размер пени в сумме 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку неустойка рассчитана истцом в соответствии с требованиями закона, а ее уменьшение произведено по инициативе суда, возмещению за счет ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 2 125 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 28.02.2017 в размере 48 948,57 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 125 руб. Всего взысканию подлежит 51 573,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Дата изготовления мотивированного решения – 14.06.2018.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 15.06.2018 по 16.07.2018 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич