Дело №1-34/2025

УИД: 55RS0009-01-2025-000133-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 9 апреля 2025 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Майер И.М., 

с участием государственного обвинителя прокурора Большереченского района Омской области Иконюка Н.С.,

подсудимого К.А.С.,

защитника адвоката Рыбалочкиной Т.В. по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного там же по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К.А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

К.А.С., имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, а именно с целью последующего личного употребления путём курения, не позднее 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установлено не было, пришел на участок местности, находящийся в 200 метрах южнее 1-го километра автодороги 

<

адрес> - 

<

адрес> на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, где не менее чем за 1 раз в приготовленные заранее два мешка из полимерного материала белого цвета, находящихся в сумке, нарвал части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, обратив их в свою собственность, тем самым при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> граммов, которое в продолжение своего единого начатого преступного умысла, незаконно храня при себе в сумке, привез на неустановленном транспортном средстве от 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где в продолжение своего единого начатого преступного умысла приобретенное наркотическое средство, незаконно храня при себе, перенес в баню и веранду дома, находящихся на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Далее К.А.С., в продолжении единого начатого умысла, в бане одну часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), поместил в полимерную бутылку, в ходе чего рассыпал на пол часть наркотического средства - каннабис (марихуана), которую в последующим смёл в пространство между досками пола, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерной бутылке, приготовил для употребления с помощью чашки, растворителя и выпаривания, в результате получившееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, употребил путём курения, при этом на внутренней поверхности металлической чашки осталось следовое количество наркотического средства — тетрагидроканнабинол массой менее 

<

данные изъяты> грамма, которое к значительному, крупному и особо крупному размеру не относится. 

Оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов, К.А.С. в продолжение своего начатого единого преступного умысла, продолжил незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ФИО1 по 

<

адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 16 минут до 20 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>. 

Так, в бане, находящейся на территории указанного домовладения незаконно хранил: 

в мешке из полимерного материала белого цвета наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов; 

в пространстве между досками пола наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов; 

в веранде дома, находящейся на территории указанного домовладения: 

в мешке из полимерного материала белого цвета наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов; 

в матерчатой сумке черного цвета наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов. 

Согласно заключения экспертиз №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> в ходе ОРМ на территории домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает К.А.С., массой 

<

данные изъяты> г., является наркотическим средством — каннабис (марихуана).

Тем самым, К.А.С. своими преступными действиями, не позднее 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, не менее чем за 1 раз на участке местности, находящемся в 200 метрах южнее 1-го километра автодороги 

<

адрес> - 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> граммов, которое незаконно хранил при себе в сумке, передвигаясь от 

<

адрес> до р.

<

адрес> на неустановленном транспортном средстве, а также употребив часть из указанного наркотического средства, продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> граммов, в бане и в веранде дома, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде наркотического средства - каннабис (марихуана), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый К.А.С. вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия. Из его показаний, оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что он эпизодически употребляет наркотики из конопли. В январе 2025 года, решив покурить конопли, находясь в 

<

адрес>, возле свалки, днем нарвал растение конопли, которую сложил в заранее принесенный с собой белый мешок, который положил в сумку, и на рейсовом автобусе доехал до р.

<

адрес>, потом пришел домой, принеся с собой в сумке коноплю. В предбаннике из мешка насыпал растение в обрезанную бутылку, залил растворителем, в чашке выпарил на плитке. Получившееся вещество он выкурил через пластиковую бутылку, чашку с остатками наркотического вещества оставил в шкафу в кухне. При этом, когда он засыпал коноплю в бутылку, часть конопли он просыпал на пол в предбаннике и смел ее в щели в полу. В мешке осталась конопля, которая не влезла в бутылку, данный мешок с коноплей он положил в предбаннике под скамейку для того, чтобы в следующий раз приготовить наркотик из конопли, также в сумке оставалось немного конопли. После этого в один из дней января 2025 года он вновь решил приготовить курительную смесь из конопли, для этого взял другой мешок и сумку, мешок положил в сумку и поехал в 

<

адрес>, чтобы там же на свалке нарвать конопли. Он приехал в 

<

адрес> и вновь на свалке в мешок набрал растение конопли, при этом когда рвал коноплю в мешок, мешок находился в сумке и растение конопля попадало в сумку. Набрав конопли, на автобусе приехал в р.

<

адрес>, где пришел домой. В предбаннике достал коноплю и насыпал ее в обрезанную бутылку, залил растворителем и после этого жидкость слил в чашку, хотел выпарить, но потом разлил и эту часть конопли сжег. Мешок с растением конопля и сумку, в которой н также находилась конопля, он поставил на веранде дома, сумку поставил на пол, а мешок поставил на веранде в шкаф. При этом конопля, которая в предбаннике, рассыпалась на пол, когда он насыпал в бутылку, смел в щели между досками на полу. Коноплю оставил, так как решил, что приготовит курительную смесь из нее в следующий раз. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Шпета, у которого впоследствии в его присутствии проводили обследование и обнаружили коноплю. После оформления всех процедур в полиции в отношении Ш., о/у Б.Д.В. сказал, что нужно провести обследование его домовладения, после чего он, сотрудники полиции, понятые поехали к нему домой. Далее Б.Д.В. разъяснил всем права, предъявил постановление Омского областного суда о разрешении проведения обследования территории домовладения. Он не возражал. На предложение добровольно выдать наркотические средства, ответил, что ничего запрещенного у него нет. После в ходе обследования в предбаннике обнаружили белый мешок с коноплей, а также в полу между досками коноплю, в веранде в шкафу был белый мешок с коноплей, здесь же на веранде на столе находилась сумка, в которой была конопля, в доме в кухне в шкафу была обнаружена чашка, в которой он готовил курительную смесь. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Он не отрицал, что все изъятое принадлежит ему. От освидетельствования он отказался. Проживает один по 

<

адрес> р.

<

адрес>. Также он показал место, где нарвал коноплю (л.д.92-97, 98-100, 138-139).Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля Б.Д.В., оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес>, следует, что в ходе ОРМ, получив разрешение суда на проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, по месту жительства К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ с участием о/у А.П.А., понятых К.А.А. и Ш.А.В., проведено указанное ОРМ, в ходе которого из домовладения подсудимого была изъята конопля в мешках, сумке, под досками пола. К. не отрицал, что все изъятое принадлежит ему. На следующий день К. показал участок местности, где он нарвал коноплю. 

Свидетель К.А.А. подтвердил свое участие в ходе обследования домовладения К.А.С. по 

<

адрес> р.

<

адрес>, когда были обнаружены и изъяты 2 мешка и сумка с коноплей, а также конопля была между досками в щели в полу, принадлежность указанного К. себе не отрицал. Также в кухне была изъята чашка со следами употребления наркотика. Кроме того, К. добровольно показал участок местности, где он нарвал коноплю (л.д.63-68). Указанное свидетелями и подсудимым подтверждается протоколом обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении К. по 

<

адрес> р.

<

адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства из конопли в двух мешках, сумке, под досками пола, а также чашка для употребления (л.д.10-15).

Изъятое в ходе обследования, по заключению экспертиз:

№ от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г. (л.д.23-26);

№ от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г. (л.д.31-34); 

№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г. (л.д.39-42);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г. (л.д.47-50).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на металлической чашке, изъятой у гр. К.А.С., обнаружено следовое количество (массой менее 

<

данные изъяты> гр.) наркотического средства — тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотическим активным компонентом, входящим в состав всех наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.55-57).

Изъятое осмотрено (л.д.69-76, 108-109), признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77-79, 110).

Основанием для проведения ОРМ в виде обследования помещений послужило постановление Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Также ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 200 м. южнее 1-го км. автодороги 

<

адрес>, на котором К. нарвал коноплю. При осмотре на участке обнаружено произрастание конопли, на части стеблей которой отсутствовали верхушечные части (л.д.59-61).

Вина подсудимого К.А.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимого К.А.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – по признаку незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.к. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел части растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> грамм, которую незаконно хранил общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> грамм.

Масса наркотических средств: марихуаны свыше 

<

данные изъяты> грамм является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом из квалификации суд исключил квалифицирующий признак «незаконной перевозки» без цели сбыта наркотических средств, поскольку как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в п. 8 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, наркотическое средство марихуану К.А.С. незаконно приобрел, нарвав на участке местности, и хранил при себе, а затем в домовладении по месту своего жительства, а транспортное средство – как указано в обвинении: «общественное, неустановленное, типа автобус», К.А.С. использовал как средство передвижения от 

<

адрес> до р.

<

адрес>, а не для перевозки наркотических средств. В обвинительном заключении не приведены обстоятельства, свидетельствующие об умысле на незаконную перевозку, следовательно, в его действиях имеет место незаконное хранение наркотического средства во время поездки.

При назначении наказания подсудимому К.А.С., суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у К.А.С. суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние (ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Также суд учитывает при назначении наказания, что подсудимый 

<

данные изъяты>

Как личность подсудимый К.А.С. характеризуется удовлетворительно. С учетом фактических обстоятельств совершенного К.А.С. умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, в связи с чем суд не применяет ст.64 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено без реального лишения свободы, поскольку исправление К.А.С. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении К.А.С. считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года, обязав его в указанный период: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни определенные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения в отношении осужденного К.А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, матерчатая сумка, плетеный мешок из полимерного материала белого цвета, мешок сетчатый структуры из полимерного материала белого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Большереченскому району, - уничтожить, чашку – хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья: