Дело № 2-274/2024 

36RS0027-01-2024-000326-22 

Категория 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Павловск Воронежской области 

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Леляковой Л.В., 

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору кредита/займа №2749416737, указав, что данный кредитный договор заключен 28.11.2012г. между ФИО3 (заемщик) и ООО «ХКФ Банк» (кредитор), который, в качестве цедента заключил 12 мая 2015 года договор уступки прав требования (цессии) №49120515 с цессионарием ООО «Агентство Финансового Контроля». По условиям данного договора Цедент ООО «ХКФ Банк» уступил Цессионарию ООО «АФК» право требовать с заемщика ФИО3 задолженность, возникшую по кредитному договору №2749416737, на дату уступки прав в размере 88793,95руб.

ООО «АФК» (новый кредитор) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, оплатив госпошлину 1431,91 руб. Судебным приказом №2-821/2017, вынесенным 17.11.2017г. мировым судьей судебного участка №2 Павловского района Воронежской области, с должника ФИО1 взыскана ранее уступленная задолженность по кредитному договору №2749416737 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 90225 руб.86 коп. По указанному судебному постановлению погашение задолженности в полном объеме произведено (исполнено) должником 16 марта 2018 года.

Ввиду того, что со дня после даты уступки требования, т.е. с 13 мая 2015 года по 16 марта 2018 года, должник пользовалась заемными денежными средствами, то на основании ст.809 ГК РФ по ставке, предусмотренной кредитным договором, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму 68495,44 руб.

Кроме того, ввиду неправомерного удержания заемщиком денежных средств, истец просит взыскать с ответчиком проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.11.2017г. в размере 17909,14 руб., за период с 17.11.2017 по 16.03.2018г. в размере 2316,83 руб., а всего взыскать 88721,41 руб.

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд на основании п.3 ст.395 ГК РФ при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, котоорый осуществляется в процессе исполнения судебным приставом исполнителем.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК с даты вынесения решения суда до фактического его исполнения, а также взыскать судебные расходы по оплате почтовых услуг 88,80 руб., госпошлины 2862,00 руб.

В отношении наименования кредитора в ЕГРЮЛ внесены 30.10.2023г. изменения, стало наименование: Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК» - л.д. 36-38).

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

По данным учета ГИСМУ ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована с 04.07.2015г. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57).

Ответчику ФИО2 судебные извещения о дате и месте проведения судебного заседания направлены по адресу регистрации по месту жительства, возвращены в суд по истечении срока хранения, поэтому на основании ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом, Письменного возражения на иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2 не представила, ходатайств суду не заявляла. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года, применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. 

Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам, действующим с 26 ноября 2012 года, по Банковскому продукту Карта «Стандарт» установлена процентная ставка по кредиту по карте 34,9% годовых; полная стоимость кредита по карте без учета страхования 40,26% годовых, сумма переплаты 279118руб. ( л.д. 20).

28 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №2749416737, о предоставлении кредита по карте в сумме 200000руб., подлежащих погашению дифференцированными ежемесячными минимальными платежами, количество платежных периодов - 176. ФИО3 ознакомлена с расчетом.

В соответствии с положениями ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк»-цедент и ООО «Агентство Финансового Контроля»-цессионарий заключен Договор № 49120515 уступки прав требования (цессии), согласно условий которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по возврату (взысканию) задолженности по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ООО «ХКФ Банк» (л.д. 27-30, 31). В Приложение №1 к договору цессии включен должник ФИО2 по кредитному договору №2749416737, переданы права требования задолженность по основному долгу 164818,00 руб., по процентам 23792,02 руб., а всего 88793,95 руб. (л.д. 32-34). 

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (часть 3).

17.11.2017 года по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» мировой судья судебного участка №2 в Павловском районе Воронежской области вынес судебный приказ № 2-821/2017 о взыскании с ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, проживающей в 

<

адрес>, в пользу ООО «АФК» суммы задолженности по кредитному договору от 28.11.2012г. №2749416737, за период с 22.05.2015г. по 13.10.2017г. в сумме 88793 руб.95 коп., расходов по оплате госпошлины 1431 руб.91 коп. (л.д. 14-15). 

Ответчиком не представлено суду сведений об отмене судебного приказа № 2-821/2017 от 17 ноября 2017 года по возражению должника.

По смыслу ст.ст. 807, 809 ГК РФ проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. В связи с этим обращение истца в суд за взысканием процентов на сумму задолженности по кредиту согласно договору со дня, когда судом принято решение о взыскании задолженности, до дня обращения истца с требованием уплаты процентов на сумму задолженности в связи с фактическим неисполнением решения суда о взыскании задолженности, является правом истца требовать с ответчика исполнения уплаты указанных процентов из-за неисполнения решения суда.

Помимо суммы по основному долгу в размере 68946,71 руб., проценты, комиссию и неустойки, взысканных по судебному приказу (решению суда) от 17.11.2017г. по делу №2-821/2017, взыскателем (новым кредитором/цессионарием) ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» за период с 13.05.2015г. по 16.03.2018г. (просрочка погашения 1039дней) включительно (за который не была погашена задолженность по основному долгу 68946,71 руб.) начислены на сумму основного долга проценты за пользование кредитом (по ставке 34,9% годовых) на сумму 68495 рублей 44 копейки (л.д. 10, 14-15).

В «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г.) указано, что ст.333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). 

Поэтому, у суда отсутствуют законные основания для снижения суммы задолженности по договорным процентам, начисленным в отношении должника ФИО4 

Изучив представленный указанный расчет взыскиваемых истцом сумм, суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с кредитным договором №2749416737, иного расчета суду не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО ПКО «АФК» в соответствии со ст.809 ГК РФ сумму процентов 68495,44 руб.

Неисполнение должником ФИО4 обязанности по возврату ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») суммы кредита и процентов позволяет должнику пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Согласно положений ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №315-ФЗ начало действия редакции 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (ред. от 22.06.2021г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поэтому, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (68946,71руб.) по кредитному договору №2749416737 от 28.11.2012г. за период с 13.05.2015г. по 16.11.2017г. (т.е. по дату вынесения судебного приказа) на сумму 17909 руб.14коп. (л.д. 11).

Так как, судебный приказ №2-821/2017 вынесен мировой судья судебного участка №2 в Павловском районе Воронежской области 16.11.2017г., которым с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взысканы платежи на общую сумму 90225 руб.86 коп., поэтому, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (90225,86руб.) за период с 17.11.2017г. по 16.03.2018г. на сумму 2316 руб.83 коп. (л.д. 12). 

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом ООО ПКО «АФК» уплачена 20.03.2024г. государственная пошлина по платежному поручению №1406 в размере 2862,00 руб. (л.д. 9), почтовые расходы по направлению ответчику иска (с приложениями) в размере 88,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика с ФИО2 в полном объеме. 

С даты вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения в отношении сумм по исковому заявлению, взысканных с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АФК», подлежит продолжению взыскание процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля», рассчитанные с основного долга 68946,71руб.: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 16 марта 2018года в размере 68495 руб. 44 коп. (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять рублей 44 копеек); проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 16 ноября 2017года в размере 17909 руб.14 коп. (семнадцать тысяч девятьсот девять рублей 14 копеек).

Взыскать с ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля», рассчитанные с долга 90225,86руб. проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17 ноября 2017года по 16 марта 2018года в размере 2316 руб.83 коп. (две тысячи триста шестнадцать рублей 83 копейки).

Взыскать с ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы истца расходы истца по государственной пошлине в размере 2862 рубля 00 копеек, почтовые расходы истца в размере 88 рублей 80 копеек, всего в сумме 2950 руб.80коп. (две тысячи девятьсот пятьдесят рублей 80 копеек). 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в отношении сумм по данному исковому заявлению с даты вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В. Лелякова 

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2024 года