Дело №5-390/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 15 июня 2019 г. 

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

представителя ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани» ФИО2, по доверенности № от 15.06.2019 г., 

а также переводчика Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина 

<

...>, имеющего регистрацию по 

<

адрес>, 

<

...>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 18 февраля 2019 г. через КПП «...» по визе от 15 февраля 2019 г. заехал на территорию России, виза действовала на 90 дней из каждых 180 дней, согласно действующей визы ФИО1 должен был 18 мая 2019 г. выехать за пределы РФ, однако не выехал, тем самым нарушил требования Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона №109 от 18.07.2009 г. «О миграционном учете», выразившиеся в нарушении режима пребывания на территории РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что прибыл на территорию России по визе, срок пребывания установлен до 29 января 2020 г. По прибытии в установленном порядке уведомил о прибытии по месту пребывании в 

<

адрес>. Считает, что находится на территории России законно. 

Представитель отдела полиции №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о выдворении ФИО1 с территории России. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл на территорию России 15 февраля 2019 г. по приглашению ООО «...», срок пребывания до 29 января 2020 г., встал на миграционный учет по 

<

адрес>, со сроком пребывания до окончания визы, что подтверждается копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, миграционной картой, уведомлением о прибытии, сведениями, представленными отделом миграционной службы. 

Иных доказательств о нарушении ФИО1 миграционного законодательства суду не представлено. 

Таким образом судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, выразившегося в не выезде с территории России по истечении установленного срока пребывания. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.