Дело № 1-62/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Андреева М.М.,

адвоката Бобровой Т.А. по ордеру №№ от 07.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21:00 до 22:00 час. 21.01.2018, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО 1 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, безразлично относясь к степени тяжести причиняемого вреда здоровью, вооружившись находящимся здесь же стулом, применяя его в качестве оружия, умышленно нанесла им ФИО 1 один удар в область локтя правой руки. В результате потерпевшему были причинены физическая боль и закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости - телесное повреждение, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку относящееся к вреду здоровья средней степени тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В суд поступило ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимая просила прощения, он к ней претензий не имеет. 

ФИО1 и защитник – адвокат Боброва Т.А. не возражают против прекращения дела по указанным не реабилитирующим основаниям. 

Заслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением в случае примирения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. 

Подсудимая обвиняется в преступлении средней категории тяжести, признала вину в его совершении, принесла извинения потерпевшему, чем тот полностью удовлетворен и не желает уголовного наказания. При указанных обстоятельствах, с учетом привлечения ФИО1 к уголовной ответственности впервые, возможно её освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон. Суд учитывает также, что уголовное дело относится к категории дел публичного обвинения, прокурор согласен на его прекращение по указанным основаниям. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство – стул возвратить по принадлежности, при отказе владельца его забрать - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Хмелева