Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2025 г. г.Щекино Тульской области, ул.Южная, д.6

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело № 12-1608/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-002151-11) по протесту заместителя прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой К.И. на постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

у с т а н о в и л:

постановлением командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№ ФИО4 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. около 

<

адрес> по 

<

адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, б/н, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления и пользующемуся преимуществом.

На указанное постановление заместителем прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой К.И. принесен протест со ссылкой на то, что в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Щекинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 26 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны автодороги «Крым» в направлении 

<

адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра поворот налево в направлении 

<

адрес> не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО1, двигавшимся во встречном направлении прямолинейно со стороны 

<

адрес> в направлении автодороги «Крым», в результате чего ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время ФИО4 является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, по факту совершения которых возбуждено это уголовное дело.

При рассмотрении судьей протеста помощник прокурора г.Щекино Тульской области Бартенева М.Е. его поддержала, просила удовлетворить; лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО4, законный представитель (отец) несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - ФИО5 не возражали против удовлетворения протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения указанных лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии со ст.24.1 этого Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Щекинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 26 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны автодороги «Крым» в направлении 

<

адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра поворот налево в направлении 

<

адрес> не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО1, двигавшимся во встречном направлении прямолинейно со стороны 

<

адрес> в направлении автодороги «Крым», в результате чего ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. 

В настоящее время, таким образом, ФИО4 является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, по факту совершения которых возбуждено это уголовное дело.

Между тем, вступившее в законную силу и неотмененное постановление о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), является препятствием для вынесения приговора.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья восстанавливает срок принесения протеста на указанное постановление по делу об административном правонарушении, находя его пропущенным по уважительным причинам, обусловленным получением прокурором информации, необходимой для его принесения (ч.2 ст.30.3 указанного Кодекса).

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись