Дело № 1-51/20 (1-694/19)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «30» января 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.,

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковс кого городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого ФИО1 

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА ФИО3

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОШЕВОГО ФИО14, 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кошевой совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

В нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Кошевой, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), 19 сентября 2019 года в 16 часов 20 минут на лестничной площадке 5 этажа возле 

<

адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за 1000 рублей незаконно сбыл Свидетель №3, участвующему в роли покупателя, сверток с веществом, являющимся наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,41 грамм.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Кошевой вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что Свидетель №3 много раз приходил к нему, просил, вымогал наркотики, угрожал, говорил, что связан с бандитами. Свидетель №3 стал звонить ему еще с вечера и просил наркотик. Он ответил Свидетель №3, что ждет, когда перечислять деньги за проданный фотоаппарат. Через некоторое время он сообщил Свидетель №3, что деньги у него есть, предложил скинуться и вместе приобрести наркотик. Свидетель №3 сказал, что сможет только вечером, потом приехал с сотрудниками полиции. 19 сентября 2019 года наркотик Свидетель №3 за 1000 рублей он передал в квартире. Осознает, что, совершил сбыт наркотика. В содеянном раскаивается и просит строгого не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ранее приобрел наркотик у Кошевого. В настоящее время наркотики не употребляет. По жизни не любит людей, занимающихся сбытом наркотиков. Добровольно обратился с заявлением в полицию об изобличении Кошевого в сбыте наркотического средства героин. ФИО4 обязательство перед Кошевым на тот момент у него не было. После этого он был досмотрен, ничего запрещенного при нем не было. Далее сотрудники полиции вручили ему денежные средства в размере 1000 рублей. Он созвонился с Кошевым, договорился о приобретении наркотика. Когда подъехали к дому Кошевого, он (Свидетель №3) зашел в квартиру, где отдал Кошевому деньги, а тот передал ему сверток с наркотиком. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Щелковское» показал, что в отдел обратился Свидетель №3 с заявлением об изобличении Кошевого в распространении наркотиков. Руководством было принято решение о проведении ОРМ. Далее были проведены необходимые мероприятия. Свидетель №3 были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, предварительно отксерокопированные. Свидетель №3 созвонился с Кошевым. Затем поехали к дому Кошевого. Свидетель №3 вместе с оперативными сотрудниками зашел в подъезд. Встреча Свидетель №3 и Кошевого состоялась на площадке 5 этажа. Когда произошла передача, Кошевой зашел в свою квартиру. Часть сотрудников направилась в отдел, другая часть осталась наблюдать за квартирой Кошевого. Когда Кошевой вышел из подъезда и сел в автомобиль, его задержали и доставили в управление. При личном досмотре Кошевого была обнаружены денежные средства, которые ранее были переданы Свидетель №3. Кошевой сразу признался в сбыте наркотика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Щелковское» показал, что 19 сентября 2019 года в отдел обратился Свидетель №3, который пояснил, что желает изобличить человека по имени ФИО2 в распространении наркотических средств. После принятия решения о проведении ОРМ, были проведены все необходимые мероприятия, закупщик был досмотрен, потом ему были выданы денежные средства, которые ранее были отксерокопированы. Далее Свидетель №3 и оперативные сотрудники поехали по адресу проживания Кошевого. Свидетель №3 и Кошевой встретились на лестничной площадке. После того как Свидетель №3 отдал Кошевому деньги, тот сразу отдал наркотик, который был при нем. Затем Свидетель №3 был доставлен в отдел. Через несколько часов Кошевой вышел из подъезда дома и сел в подъехавшую машину, после чего был задержан. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что в середине сентября 2019 года по приглашению сотрудников полиции принимал участие в досмотре ранее незнакомого молодого человека, автомашины. Также участвовал в пометке и передачи денежных средств закупщику. Затем вместе с оперативными сотрудниками, закупщиком и вторым понятым поехали к дому, в подъезде которого на лестничной площадке 5 этажа состоялась передача наркотика. Когда вернулись в отдел, закупщик выдал наркотик. После того, как Кошевой был доставлен в отдел, участвовал в качестве понятого при его досмотре. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 начальника ОНК МУ МВД России «Щелковское» следует, что 19 сентября 2019 года в МУ МВД России «Щелковское» с заявлением обратился Свидетель №3 с заявлением о том, что хочет оказать содействие в изобличении своего знакомого Кошевого ФИО17 впоследствии установленный как Кошевой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимается сбытом наркотика героин. Свидетель №3, также указал, что добровольно соглашается участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя. После чего были оформлены все необходимые для проведения ОРМ «Проверочная закупка» документы, согласованные с руководством МУ МВД России «Щелковское». После чего, о/у Свидетель №1, с его участием, с участием понятых, был проведен личный досмотр Свидетель №3, в результате которого, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружен. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем согласно разрешению зам. начальника МУ МВД России «Щелковское», на использование личных денежных средств, Свидетель №3 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая, с которых была снята копия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего был досмотр автомобиля, на котором планировалось передвижение участвующих лиц к месту встречи покупателя и продавца. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №3, он и другие сотрудники полиции, выдвинулись по адресу проживания Кошевого, а именно: 

<

адрес>. Прибыв на место Свидетель №3, зашел в 1-й подъезд указанного дома и поднялся на 5-й этаж, сотрудники полиции и понятые поднялись за ним на лестничную площадку 4-го этажа и стали наблюдать за происходящим. Свидетель №3 в 16 час. 20 мин. на лестничной площадке встретился с Кошевым, после чего Кошевой ушел в квартиру, а Свидетель №3 спустился вниз, проходя мимо них, сообщил, что покупка состоялась. После этого он, Свидетель №3, понятые и часть сотрудников полиции проследовали в отдел полиции, а часть сотрудников осталась наблюдать за адресом проживания Кошевого. В отделе полиции, в служебном кабинете Свидетель №3, при понятых, добровольно выдал один сверток с веществом внутри, как пояснил Свидетель №3, в свертке находится наркотик героин, который он приобрел 19.09.2019 в ходе ОРМ «проверочная закупка» за актированные денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес> у Кошевого ФИО19 Сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В тот же день, то есть 19 сентября 2019 года, в ходе наблюдения за адресом проживания Кошевого, было установлено, что около 18 часов 45 минут, к 1-ому подъезду дома подъехал автомобиль марки Дэу Нексия, после чего из подъезда вышел и сел в указанный автомобиль Кошевой. Было принято решение о задержании указанных лиц. Так, в 18 часов 50 минут автомобиль был остановлен и находящиеся в нем лица, а именно пассажир Кошевой и водитель, впоследствии установленный, как Свидетель №4 были задержаны. В отделе полиции в служебном кабинете, о/у ФИО20 с участием двух понятых, был проведен личный досмотр Кошевого. В ходе личного досмотра у Кошевого, был обнаружен и изъят мобильный телефон, обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством в 500 рублей каждая, указанные денежные средства были сопоставлены с копией денежных средств, которые ранее были выданы Свидетель №3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», при сопоставлении номера изъятых купюр совпали с номерами купюр на копии, также были обнаружены и изъяты две банковские карты. Далее все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны штампом № МУ МВД России «Щёлковское», и скреплены подписями. По факту изъятия Кошевой пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также 19 сентября 2019 года был проведен личный досмотр Свидетель №4 и досмотр его автомобиля, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. После дачи объяснения Свидетель №4 был отпущен (л.д. 112-114).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что он занимается частным извозом на своем личном автомобиле. У него есть постоянные клиенты, так раньше среди постоянных клиентов у него был Кошевой ФИО21. Периодически он возил его в разные места 

<

адрес>. Как он понимал тот ездил за закладками с наркотиком, но так как он сам не употребляет наркотики, а Кошевой платил вовремя, то он не предавал этому значения и никогда о целях поездок не расспрашивал. Так 19 сентября 2019 года, в дневное время Кошевой в очередной раз попросил его приехать за ним, когда он приехал к его дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Кошевой вышел из подъезда и сел к нему в машину, после этого к ним подошли сотрудники полиции и всех задержали. В тот же день сотрудники полиции с участием понятых досмотрели его и его автомобиль, ничего запрещенного не было. Как он понял, Кошевой был задержан за сбыт наркотиков. Сам он никогда наркотики не употреблял и никому не продавал (л.д. 118-119).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что 19 сентября 2019 года он был приглашен в каб. №, расположенный в здании МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес> качестве понятого, где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №3, который будет играть роль лица осуществляющего документирование преступной деятельности молодой человека по имени «Кошевой ФИО22», который на территории 

<

адрес> занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства «героин». Свидетель №3 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также личные денежные средства, на что последний, заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе осмотра у Свидетель №3 было обнаружено: мобильный телефон, номер телефона он не запомнил. Запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов, веществ, средств, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого присутствующим лицам были предъявлены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством в 500 рублей каждая, номера купюр он не запомнил. После осмотра вышеуказанные денежные средства были отксерокопированы, и данная копия была заверена их подписями. Далее денежные средства были выданы Свидетель №3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он и другой понятой проследовали на улицу, где на площадке территории МУ МВД России «Щелковское» при их участии сотрудниками полиции был проведен досмотр автомобиля Форд Фокус, на котором «покупатель» Свидетель №3, совместно с сотрудниками полиции должен выехать к месту проведения ОРМ. В ходе проведения досмотра автомобиля запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов, веществ, средств, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он и другой понятой сели в автомобиль Форд Фокус и совместно с сотрудниками полиции и Свидетель №3 подъехали к дому №, по адресу: 

<

адрес> час.10 мин. 19 сентября 2019 года Свидетель №3 вышел из автомобиля и зашел в 1-ый подъезд вышеуказанного дома, он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали за ним, Свидетель №3 поднялся на 5-й этаж, а они с сотрудником полиции наблюдали за ним с лестничной площадки при этом в целях конспирации, не поднимаясь на 5-й этаж. На лестничной площадке 5-ого этажа Свидетель №3 встретился с молодым человеком, после непродолжительного разговора они попрощались, молодой человек быстро зашел обратно в квартиру, Свидетель №3 прошел мимо них, подав условный сигнал, о том, что сделка состоялась, после они все вышли на улицу и проследовали к автомобилю. Он, другой понятой, Свидетель №3 и сотрудник полиции поехали в МУ МВД России «Щелковское», а остальные сотрудники полиции остались наблюдать за подъездом. В кабинете № Свидетель №3 в их присутствии добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел у Кошевого ФИО23 за 1000 рублей, ранее выданных ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19 сентября 2019 года по адресу: 

<

адрес> на пятом этаже напротив квартиры № Добровольно выданный сверток был упакован в бумажный конверт, который был скреплен подписями присутствующих, и опечатан печатью № МУ МВД России «Щелковское». По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Через некоторое время его и второго понятого снова пригласили в кабинет № МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес> где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудники полиции провели личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как Кошевой ФИО24 входе которого у последнего в карманах джинс было обнаружено и изъято: сотовый телефон самсунг золотистого цвета, денежные средства двумя купюрами по 500 рублей каждая, номера которых совпали с номерами купюр, который были ранее выданы Свидетель №3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», банковская карта Совкомбанка, и банковская карта Сбербанка. Кошевой пояснил, что денежные средства, сотовый телефон и банковские карты, обнаруженные и изъятые у него в ходе проведения личного досмотра, принадлежат ему. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были скреплены подписями присутствующих, и опечатаны печатью № МУ МВД России «Щелковское». По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Через некоторое время его и второго понятого снова пригласили в кабинет № МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудники полиции провели личный досмотр Свидетель №4 в ходе проведения которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов, веществ, средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он и другой понятой с сотрудниками полиции и Свидетель №4 проследовали на улицу, где при их участии на прилегающей к МУ МВД РФ «Щелковское» территории был проведен досмотр автомобиля Деу Нексия, принадлежащем Свидетель №4 в ходе проведения которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов, веществ, средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 123-125). 

Также вина Кошевого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка с целью задержания фигуранта, неустановленного гражданина по имени «Кошевой ФИО25» с поличным и привлечения последнего к уголовной ответственности (л.д. 12);

- заявлением Свидетель №3 в котором тот сообщает, что ему известен Кошевой ФИО26 который проживает по адресу: 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства героин по цене тысяча рублей (доза) сверток для связи Кошевой использует мобильный телефон номер которого №. Дает свое добровольное согласие на участие в ОРМ (проверочная закупка) в роли покупателя с целью изобличения преступной деятельности Кошевого (л.д. 16); 

- актом осмотра и пометки денежных средств в сумме 1000 рублей и передачи их Свидетель №3, участвующему в проверочной закупке в роли “покупателя” (л.д. 23-25); 

- протоколом добровольной выдачи Свидетель №3 бумажного свертка с порошкообразным веществом, который он приобрел за 1000 рублей 19 сентября 2019 года по адресу: 

<

адрес> мужчины по имени Кошевой ФИО27 (л.д. 30);

- справкой об исследовании, из которой усматривается, что в составе представленного на исследование вещества массой 0,41 гр. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 32); 

- протоколом личного досмотра Кошевого, в ходе которого в заднем левом кармане джинс был обнаружен зажим для денег, внутри которого обнаружены и изъяты две купюры достоинством 500 рублей каждая (л.д. 33-36);

- заключением физико-химической экспертизы, из выводов которой видно, что в составе представленного на экспертизу вещества добровольно выданного 19 сентября 2019 года Свидетель №3 участвующим в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,39 гр. (л.д. 90-91). 

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) проверочная закупка предусмотрена в качестве одного из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. 

По смыслу закона, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Необходимыми условиями законности осуществления проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований ч.7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Согласно материалам дела, проверочная закупка у Кошевого наркотического вещества гражданином Свидетель №3 осуществлялась в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основе Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", утвержденного 19 сентября 2019 года начальником полиции МУ МВД России «Щелковское» ФИО7 (л.д. 12).

Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получены, задокументированы и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями закона, без нарушений УПК РФ, служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, следовательно отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, имеют значение для установления обстоятельств подлежащих доказыванию и в соответствии со ст. 89 УПК РФ используются судом в качестве доказательств. 

В связи с этим считать использование результатов данного оперативно-розыскного мероприятия в судебном разбирательстве недопустимым доказательством оснований не имеется.

Умысел на сбыт наркотического средства сформировался у Кошевого независимо от действий оперативных сотрудников. Проверочная закупка проведена с целью проверки информации поступившей в отдел полиции о том, что Кошевой занимается распространением наркотического средства героин на территории 

<

адрес> среди своих знакомых по цене 1000 рублей за дозу. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» намерения Кошевого на сбыт наркотического средства нашло свое объективное подтверждение в результатах, полученных в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Кошевого, наличии у него умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют и показания самого подсудимого, не отрицавшего факт сбыта наркотического средства героина Свидетель №3.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3, изобличающие Кошевого суд не находит в них каких-либо существенных противоречий об известных ему обстоятельствах дела, которые ставили их под сомнение. Его показания объективно подтверждаются другими доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей ФИО5, Свидетель №6, понятых, участвовавших при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также последовательно описавших действия, которые они наблюдали при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, поскольку их показания соответствуют зафиксированным в протоколах и актах содержанию оперативного мероприятия, каких-либо данных о заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела в суде не установлено. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ФИО28, ФИО29 оперативных сотрудников МУ МВД России «Щелковское» подтвердивших обстоятельства проведенной «Проверочной закупки» с участием Свидетель №3, об обстоятельствах задержания в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия Кошевого, суд не находит оснований для недоверия указанным свидетелям, поскольку показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, касающихся существа предъявленного Кошевому обвинения, показания данных свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу.

Заключение физико-химической экспертизы соответствует требованиям ст. 80, 204 УПК РФ, т.к. оно представлено в письменном виде, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, постановленным перед экспертом следователем.

Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к твердому убеждению, что вина Кошевого в совершении вышеуказанного преступления доказана, т.к. она подтверждается как признательными показаниями самого Кошевого, так и показаниями допрошенных по делу свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые получены с соблюдением норм УПК РФ, подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности полностью изобличают Кошевого в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия Кошевого по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он сбыл Свидетель №3 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,41 гр.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости Кошевого, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание Кошевого обстоятельств. 

Признание подсудимым Кошевым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кошевого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить Кошевому наказание в виде реального лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимого преступления, не находя возможности применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Наличие в действиях Кошевого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обязывает суд применить при назначении Кошевому наказание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Кошевой совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Щелковского городского суда Московской области от 29 мая 2018 года, суд обязан отменить условное осуждение и назначить ему окончательное к отбытию наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Из приговора Щелковского городского суда Московской области от 29 мая 2019 года усматривается, что с 23 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года Кошевой содержался под стражей, указанный срок подлежит зачету в льготном исчислении из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд не находит оснований для назначения Кошевому дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания Кошевому суд определяет исправительную колонию общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОШЕВОГО ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 29 мая 2018 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 29 мая 2018 года и определить КОШЕВОМУ ФИО31 окончательное к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кошевого оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кошевому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Кошевого под стражей по данному уголовному делу с 20 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания назначенного по данному приговору наказания по совокупности приговоров срок содержания Кошевого под стражей по предыдущему делу с 23 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотическое средство героин, массой 0,37 гр., хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 рублей – оставить у законного владельца;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета с сим-картой «Билайн» №, банковскую карту «Совкомбанк» №, банковскую карту «Сбербанк» №, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности Кошевому.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

судья Л.И. Стунеева