Дело № 1-9/2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Лавреновой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Карповой А.В. 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Уйского района Рудаковой М.А.

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Чвало А.А., 

потерпевшей К-ва О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, "Дата" около 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле дома, принадлежащего К-ва О.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К-ва О.В. не было дома, зашла во двор указанного дома, где руками выдернула пробой запирающего устройства двери дома, после чего незаконно проникла в жилище К-ва О.В., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стола в зале похитила телевизор марки DAEWOO модели 20Q2М стоимостью 1300 рублей, в кухне с подоконника - электрический чайник стоимостью 700 рублей принадлежащие К-ва О.В. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила К-ва О.В. материальный ущерб на сумму 2000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ей понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Чвало А.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, осознала неправомерность своих действий и сделала соответствующие выводы, о случившемся сожалеет. 

Государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К-ва О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не настаивала на строгом наказании. Указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 

Преступные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершеннолетняя, ранее не судима, совершила тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовно дела (л.д. 18), суд признает как явку с повинной, правдивые и признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах дела (л.д.50-60), суд расценивает, как ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией ее от общества, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

Суд, учитывая данные о личности, материальное положение подсудимой, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений против собственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения. 

Вещественные доказательства: телевизор марки DAEWOO модели 20Q2М с разъяснительной таблицей, на которой указано 20INCHCOLORTV-VHГ/UHГ, PAL/SECAM-B/Q, D/K, H, L/1, AVNTSC, 100-250V, 50/60 Hz, 60W, в корпусе черного цвета, диагональ экрана 51 см, кинескоп телевизора разбит, передать по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть месяцев).

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - телевизор марки DAEWOO модели 20Q2М с разъяснительной таблицей, на которой указано 20INCHCOLORTV-VHГ/UHГ, PAL/SECAM-B/Q, D/K, H, L/1, AVNTSC, 100-250V, 50/60 Hz, 60W, в корпусе черного цвета, диагональ экрана 51 см, кинескоп телевизора разбит - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Н. Лавренова