Дело № 2-1977/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Сафиной, при секретаре Ю.Т. Шаяхметовой, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свое заявление Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ранее закрытое акционерное общество) обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21, 50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора ). 

Истец свои обязательства выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 500 737 рублей 41 копеек в том числе:

- основной долг в размере 334 522 рублей 25 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 461 рублей 54 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 49 353 рубль 62 копеек;

- комиссии за коллективное страхование 6 400 рублей 00 копеек. 

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 737 рублей 41 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 119 900 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора). 

Истец свои обязательства выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 119 900 руб. 00 коп.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 19 июля 2017 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 160 837 рублей 62 копеек в том числе:

- основной долг в размере 113 468 рублей 92 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 43 463 рублей 51 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 905 рубль 19 копеек;

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 837 руб. 62 коп. 

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что оформлял два кредитных договора в 2014, 2015 году, по началу платил, больше года назад перестал платить, так как не было возможности.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

По статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По правилам статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21, 50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора ). 

Истец свои обязательства выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 18.07.2017 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 500 737 рублей 41 копеек в том числе:

- основной долг в размере 334 522 рублей 25 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 461 рублей 54 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 49 353 рубль 62 копеек;

- комиссии за коллективное страхование 6 400 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 119 900 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора ). 

Истец свои обязательства выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 119 900 руб. 00 коп.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 160 837 рублей 62 копеек в том числе:

- основной долг в размере 113 468 рублей 92 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 43 463 рублей 51 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 905 рубль 19 копеек;

В стоимость кредита, согласно указанному договору входят платежи по уплате основного долга, платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, сторонами оговорена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В течении срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 29). 

Данное уведомление о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено должником без ответа и удовлетворения. 

Представленные расчеты проверены судом, они соответствуют требованиям кредитного договора и положениям статьи 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 контррасчет задолженности по кредитному договору, равно как и доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, не представлен.

Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 737 рублей 41 копеек в том числе:

- основной долг в размере 334 522 рублей 25 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 461 рублей 54 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 49 353 рубль 62 копеек;

- комиссии за коллективное страхование долгу 6 400 рублей 00 копеек. 

Так же, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.07.2017 года в размере 160 837 рублей 62 копеек в том числе:

- основной долг в размере 113 468 рублей 92 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 43 463 рублей 51 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 905 рубль 19 копеек;

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 815 рублей 75 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 737 рублей 41 копеек в том числе:

- основной долг в размере 334 522 рублей 25 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 461 рублей 54 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 49 353 рубль 62 копеек;

- комиссия за коллективное страхование 6 400 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 837 рублей 62 копеек в том числе:

- основной долг в размере 113 468 рублей 92 копеек; 

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 43 463 рублей 51 копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 905 рубль 19 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по государственной пошлине в размере 9 815 рублей 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2017 года в 09 час. 20 мин.

Судья: И.Ф. Сафина