Дело № 5-70/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст.Преображенская 06 июля 2020 года

Судья Киквидзенского районного суда Поддубный А.В., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> Волгоградской, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты>», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

16 июня 2020 года в 16 часов 18 минут ФИО1 находился вне места проживания на ул.Строителей, 79, ст.Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области не имея при себе паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также уведомления об убытии из места жительства, в нарушение правил поведения, установленных постановлением губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179, с изменениями от 11 мая 2020 года № 301, а именно п.3 правил, в соответствии с которым граждане обязаны иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также заранее подготовленное перед выходом из места проживания уведомление об убытии из места проживания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, который о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2020 года, письменными объяснениями самого ФИО1

Приведённые доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывается полное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Поддубный