Дело № 2-236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 05 декабря 2017 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании заявленных требований указала, что ее мама К.Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> расположенной в жилом 

<

адрес> и земельного участка площадью 5000 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками К.Р.Н. являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. В соответствии с требованиями ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев после смерти К.Р.Н., ФИО1 как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Провела похороны мамы, оплатила все ритуальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осталась проживать в квартире, весной обрабатывала огород. То есть, фактически приняла наследство матери К.Р.Н.. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, она может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество открывшегося после смерти матери К.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

адрес> расположенной в жилом 

<

адрес> и земельного участка площадью 5000 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>., денежных вкладов по счетам находящимся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк: 

<

данные изъяты> компенсации по вкладам и компенсации на оплату ритуальных услуг. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Иск признали. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери К.Р.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на наследственное имущество в виде: 

<

адрес> расположенной в жилом 

<

адрес> и земельного участка площадью 5000 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>., денежных вкладов по счетам находящимся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк: 

<

данные изъяты> компенсации по вкладам и компенсации на оплату ритуальных услуг. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

Судья: И.А. Горев.