Дело №2–4530/2019

Pешение

Именем Российской Федерации 

07 июня 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В., 

при секретаре Файрузовой Ю.М., 

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок 

<

адрес> площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>», мотивируя свое требование тем, что в 2011 году истец вступил в члены СНТ «Агидель» и ему был выделен садовый участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: №, что подтверждается справкой и членской книжкой. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данный земельный участок, однако в архивной выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что истец в списке членов СНТ «Агидель» не значится, а также его участок не значится. Истец является членом СНТ «Агидель», несет все расходы, связанные с содержанием спорного земельного участка, добросовестно, непрерывно владеет им, пользуется участком в соответствии с функциональным назначением.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ранее представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц СНТ «Агидель», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания о рассмотрении дела по существу своевременно установленными ст.113 ГПК РФ способами, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельного кодекса Республики Башкортостан собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок №, общей площадью 576 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в 

<

адрес> передан в пожизненное наследуемое владение ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю 

<

адрес>» с заявлением об исключении из членов СНТ ФИО1 по смерти и переоформлении участка на мать ФИО2 

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 был исключен из членов СНТ «Агидель» по смерти, а ФИО2 принята в члены 

<

адрес>» с выделением ей земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ истец (сын ФИО1 и ФИО2) обратился к председателю СНТ «Агидель» с заявлением об исключении из членов СНТ ФИО2 по смерти. 

Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 была исключена из членов СНТ «Агидель», а ФИО3 принят в члены 

<

адрес> с выделением ему земельного участка №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> имеет площадь 576 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом 

<

адрес>» с ноября 2011 года, где ему принадлежит участок №, площадью 576 кв.м. Задолженностей по уплате членских взносов и земельного налога нет.

Судом установлено, что ФИО3 с момента принятия его в члены СНТ «Агидель» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской 

<

адрес>

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Агидель», с кадастровым номером №, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, переулок 2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». 

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья Залман А.В.

.