Дело № 5-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 28 мая 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., привлекавшегося к административной ответственности: 22.05.2017г. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток, 19.10.2017г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, штраф оплачен 20.10.2017г.;

у с т а н о в и л:

ФИО1 03 февраля 2018 года в 12:50 часов на Тургоякском шоссе д.4/3 район «ПАТО» г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил на наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, по невнимательности.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; обстоятельств наезда на него автомобиля не помнит; пришел в себя в больнице; лечился на стационаре шесть дней, а затем два месяца амбулаторно; считает, что его здоровью причинен вред средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 03 февраля 2018 года в 12:50 часов на Тургоякском шоссе д.4/3 район «ПАТО» г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля и совершил на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, содержащим объяснение ФИО1, не оспаривающего правонарушения (л.д.27);

рапортом дежурного ГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО4 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 03 февраля 2018 года в 12:50 часов в районе «ПАТО» на Тургоякском шоссе д.4/3 г.Миасса и последствиях в виде причинения травмы пешеходу Потерпевший №1 (л.д.6);

схемой места ДТП, отражающей способ регулирования движения, направление движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д.7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, способ регулирования дорожного движения (л.д.9-11);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (л.д.13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 (л.д.14), справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому у водителя ФИО1 этиловый спирт не обнаружен (л.д.16) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, водителя ФИО1, у которого состояния опьянения не установлено (л.д.17);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: гематомы и ссадины кистей, закрытая травма головы, проявившаяся гематомами, ссадинами лица и волосистой части головы и сотрясением головного мозга. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, т.к. подобные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья не более 21 дня. В данном случае объективные данные, достоверно свидетельствующие о необходимости длительного лечения по поводу имевших место повреждений, продолжительностью более 21 дня, в представленных медицинских документах отсутствуют (л.д.19-23);

объяснением ФИО1 о том, что 03 февраля 2018 года двигался на автомобиле ВАЗ 11193 по Тургоякскому шоссе в районе дома 3/4 г.Миасса, в светлое время суток, дорожное покрытие сухой асфальт. Двигался со скоростью 30-40 км/ч. Перед нерегулируемым пешеходным переходом поздно заметил, что двигавшийся впереди в попутном направлении автомобиль, остановился. Чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем, он объехал его, после чего заметил, как по нерегулируемому пешеходному переходу движется пешеход, нажал на педаль тормоза, но избежать наезда не удалось (л.д.24);

объяснением Потерпевший №1 о том, что 03 февраля 2018 года переходил проезжую часть в районе «ПАТО» на Тургоякском шоссе д.4/3 по нерегулируемому пешеходному переходу. Находясь на середине проезжей части, почувствовал удар с левой стороны, потерял сознание, очнулся в больнице (л.д.25).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, вследствие чего пешеходу причинен легкий вред здоровью.

Доводы потерпевшего о длительности лечения и причинении ему средней степени тяжести вреда здоровью, суд не принимает, поскольку они опровергаются заключением эксперта, не доверять которому оснований нет. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы о степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего в заключении обоснованы. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда на сумму 1000 рублей и принесение извинений потерпевшему. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения специального права. То обстоятельство, что ФИО1 нуждается в транспортном средстве в силу состояния здоровья для проезда в т.ч. в сад, а также транспортное средство является для него дополнительным источником дохода, на выводы суда не влияет, поскольку совершая правонарушение, ФИО1 сам игнорировал данные обстоятельства. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (трактора), если водитель, судоводитель, или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья