Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката ФИО10, переводчике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на поле, расположенном на расстоянии около 800 метров в юго-восточную сторону от 

<

адрес> г

<

адрес>, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал засохшие верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет. 

После чего, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в заброшенное здание, расположенное на расстоянии около 500 метров в юго-восточную сторону от 

<

адрес>, где из собранных засохших верхушечных частей дикорастущей конопли известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного спрессованного комка, близкого к овальной форме, - гашиш массой 7,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, положил указанное наркотическое средство в значительном размере в правый карман надетой на нем куртки. Около 18 часов Долаан ФИО2 прибыл в 

<

адрес> улицы 50 лет ВЛКСМ г. Ак-Довурак, где снял свою куртку, в правом кармане которой находилось приобретенное им наркотическое средство в значительном размере - гашиш, массой 7.43 грамма, повесил на вешалку в вышеуказанной квартире, где умышленно незаконно начал хранить наркотическое средство до около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов ФИО1, надел свою куртку, в правом кармане которой умышленно незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере - гашиш, массой 7,43 грамма в виде одного спрессованного комка, близкого к овальной форме, и вышел из вышеуказанной квартиры.

В тот же день около 21 часов 10 минут ФИО1 возле южной стороны 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ак-Довурак при виде сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, достав из правого кармана надетой на нем куртки указанное наркотическое средство, совершил его сброс на бетонный козырек балкона первого этажа 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ак-Довурак, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательной стороны. В употреблении спиртных напитков в общественном месте и в нарушении общественного порядка и общественной безопасности замечался. В дежурную часть полиции доставлялся. К уголовной и административной ответственности привлекался. Со стороны граждан и жителей, жалобы и заявления поступали. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст, состояние его здоровья. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который совершил умышленное преступление в течение испытательного срока, назначенного по приговору Улуг-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение также умышленных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и достигнет целей наказания, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО8 наказание по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не установлено. 

Отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии-поселении. Принимая во внимание, что подсудимый, находясь под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без уведомления суда выехал для лечения в 

<

адрес> Республики Тыва, т.е. нарушил избранную меру пресечения, суд приходит к выводу о невозможности самостоятельного, следования к месту отбывания наказания. Таким образом, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания колонии-поселении. 

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 7,43 грамма, подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки виде вознаграждения защитнику ФИО9 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 7,43 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО9 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

Председательствующий С.В. Хертек