Дело № 2-650/2020

11RS0009-01-2020-001203-70

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 11 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Княжпогостского района Республики Коми, поданному в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

И.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми 62 247 рублей 34 копеек, затраченных на лечение ФИО5, вред здоровью которой причинен в результате совершения ответчиком преступлений.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 судебное извещение не получил, конверт с ним вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

ГУ ТФОМС Республики Коми и ООО «Капитал МС» извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд опередил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 того же закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу положений части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что в результате совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 и пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 получила телесные повреждения.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24.09.2020 по делу 

<

№>.

Ввиду полученных травм ФИО5 была оказана медицинская помощь, расходы по оплате которой составили 62 247 рублей 34 копейки, что подтверждается реестрами счетов и счетами медицинской организации, а также актами медико-экономического контроля.

При таких обстоятельствах требование прокурора к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2067 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми средства, затраченные на оказание медицинской помощи в размере 62 247 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 2067 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов