Производство № 2-382/2024

УИН:60RS0020-01-2024-000078-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о включении в состав наследства земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились с иском в суд к ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 18.08.2022г., земельного участка с КН:№, площадью 2408 кв.м., местоположение: 

<

адрес> признании за ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности за каждой) на указанное наследственное имущество, установлении границ земельного участка по межевому плану кадастрового инженера ФИО7 от 27.06.2023г.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого являются истцы. На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с КН:№, расположенный по адресу: 

<

адрес> который был выделен ему на основании решения Торошинского сельского совета народных депутатов в размере 0,20 га для выращивания сельскохозяйственной продукции, в постоянное пользование, с правом строительства дачного дома.

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по включению в состав наследства вышеуказанного земельного участка, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя, поскольку из представленного решения Торошинского сельского совета народных депутатов невозможно установить на каком праве этот участок выделен наследодателю. Спорным земельным участком ФИО2 владел и пользовался до самой смерти. После его смерти ФИО3 и ФИО4 продолжают владеть и пользоваться указанным земельным участком как своим собственным. Споров относительно прав на него у отца и у них ни с кем не было и нет. В результате проведения кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка, которая составила 2408 кв.м., что на 408 кв.м. больше площади земельного участка по сведениям ЕГРН.

На основании изложенного, заявлены настоящие требования. 

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что земельный участок был предоставлен ФИО2 в период их брака, строительство дома также начато в период брака. На спорный участок не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации сельского поселения «Торошинская волость», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что родителями истцов ФИО3 и ФИО4 являются ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 18-19).

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 19.02.1982г. по 13.05.2004г., что подтверждается сведениями ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ДО № ФИО9 заключила брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 20).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО № (л.д. 17).

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО3, ФИО4, указав, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> доли в праве собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом истцам ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно по 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 1/2 доле прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в д. 

<

адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя, а именно из представленного решения Торошинского сельского совета народных депутатов № от 03.07.1991г. невозможно установить на каком праве этот участок выделен наследодателю (л.д. 25).

Из материалов дела следует, что наследодателю ФИО11 решением Торошинского сельского совета народных депутатов № от 03.07.1991г. в д.

<

адрес> в постоянное пользование был выделен земельный участок, площадью 0,20 га, для выращивания сельскохозяйственной продукции с правом строительства дачного дома (л.д. 21).

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день смерти на праве собственности. 

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с КН:№, площадью 2000 кв.м., стоит на кадастровом учете с 03.07.1991г., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции, имеет статус: «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности на спорный участок возникло в период брака ФИО2 и ФИО1 на основании акта органа местного самоуправления, то данное имущество относится к совместно нажитому и может быть разделено как таковое.

Вместе с тем, установлено, что после расторжения брака ФИО2 и ФИО1 раздел имущества не производился, ответчик к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства на супружескую долю в размере 1/2 не обращалась, на спорный земельный участок правопритязаний не заявляет. 

В связи с уточнением границ и площади спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО7 27.06.2023г. был подготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка составила 2408 кв.м., что на 408 кв.м. больше площади земельного участка по сведениям ЕГРН, что допустимо согласно п.32 ч.1 ст.26 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости». Из информационного письма ППК Роскадастр следует, что пересечений (наложений) границ не выявлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, показала, что ФИО13 и ФИО2 знает, так как являлась их соседкой. Указала, что ФИО16 всегда ухаживали за земельным участком, сажали картошку, сейчас на участке расположен дом. Земельный участок огорожен сеткой рабицей. Границы земельного участка никогда не менялись.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиком добровольно, в письменной форме, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего 18.08.2022г. ФИО2, земельный участок с КН:№, площадью 2408 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>

признать за ФИО3, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 01.10.2003г. УВД 

<

адрес>, и ФИО4, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности за каждой) на вышеуказанный земельный участок с КН:№ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 18.08.2024г., установив границы земельного участка по координатам межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 27.06.2023г.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова