Дело 2-1300/2017

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Ифио2

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> под председательством судьи П.И. Шульги, 

при секретаре фио1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации 

<

адрес> к фио о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрации 

<

адрес> обратилась с иском к фио о взыскании долга по договору купли-продажи. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и фио заключен договор купли-продажи нежилого здания с земельным участком №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить земельный участок общей площадью 1088 кв.м. и расположенный на указанном земельном участке одноэтажный нежилое здание общей площадью 870,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес> условиям договора (п.3.1) оплата стоимости имущества в сумме 1374200 рублей должна быть произведена в течение 90 дней со дня подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору оплата стоимости имущества перенесена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, последним днём оплаты цены договора являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Продавец свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 14 сентября 2-16 года, покупателем же условия договора по оплате приобретенного имущества не исполнены до настоящего времени. Так, ответчиком были произведены следующие платежи: 137420 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (задаток для участия в аукционе), 113280 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 172000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма платежей составила 512700 рублей, задолженность ответчика на дату предъявления иска составляет 861500 рублей.

Истец просит суд взыскать с фио 861500 рублей в счет погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16291 рубль 79 копеек и процента в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ по ставке 9%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства. 

фио в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, в пользу администрации 

<

адрес> с фио следует взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 861500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16291 рубль 79 копеек, а всего взыскать 877791 рубль 79 копеек.

Кроме того в пользу истца с фио следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11977 рублей 92 копейки. 

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу администрации 

<

адрес> задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 861500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16291 рубль 79 копеек, а всего взыскать 877791 (восемьсот семьдесят семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 79 копеек.

Взыскать с фио в пользу администрации 

<

адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с фио в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 11977 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга