К делу №2-4570/19

23RS0041-01-2019-005278-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения — не позднее, чем через 

<

данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> в день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. Кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые им по кредитному договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 850 464,09 руб. До настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Уведомления ответчик проигнорировала. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 850 464,09 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 704,64 руб. 

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. 

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения — не позднее, чем через 

<

данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> в день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. 

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с причитающимися процентами.

Согласно расчету по состоянию на 23.01.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Однако, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.09.2016 г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 расторгнут, прекращено дальнейшее начисление процентов по данному договору, за ФИО1 признана сумма долга перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по договору в размере 123 885 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу. 

Таким образом, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. 

Судья: