П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 декабря 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката Исайчева М.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственного органа – начальника специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 64 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

в производстве специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 12501450003000219, возбужденное 03 июня 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с уголовным делом № 12501450003000219 соединено 49 уголовных дел, возбужденных по аналогичным фактам. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450003000219, возбужденному 3 июня 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 26 августа 2025 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2025 года.

По версии следствия ФИО2 совершил указанное преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

20 августа 2025 года в 14 часов 30 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан подозреваемый по уголовному делу № 12501450003000219: ФИО2.

20 августа 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

22 августа 2025 года обвиняемому ФИО2 Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 15 суток, то есть до 03 сентября 2025 года.

29 августа 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 15 суток, то есть до 03 ноября 2025 года.

30 октября 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 15 суток, то есть до 03 января 2025 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 03 января 2026 года и составит 04 месяца 15 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключения амбулаторных комплексных психолого-психиатрических экспертиз в отношении фио и фио, с которыми ознакомить заинтересованных лиц;

- дать юридическую оценку преступным действиям фио, фио и фио;

- предъявить фио, фио и ФИО2 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. ст. 215, 216 УПК РФ;

- приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

Следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и защитник обвиняемого фио – адвокат Исайчев М.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый ФИО2 не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому ФИО2 на домашний арест.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду копии материала уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, следовательно, не имеет постоянного и законного источника дохода, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Суд принимает во внимание, что особая сложность расследования уголовного дела обусловлена проведением большого объема следственных действий, а также установлением точной суммы ущерба, причиненного потерпевшим.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворение ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката Исайчева М.А. об изменении меры пресечения обвиняемому ФИО2 на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 15 суток, то есть до 03 марта 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев