Дело № 2а-100/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 16 января 2020 года 

Вельский районный суд Архангельской области 

в составе председательствующего Латфуллина И.Г., 

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Демидовой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленного требования указано, что решением Вельского районного суда от 11 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 09 апреля 2021 года включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по чч. 1 и 2 ст. 19.24, ст.6.1.1, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, иных требований не заявил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил. Своего мнения относительно заявленных требований не высказал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 судим 06 марта 2007 года Вельским районным судом Архангельской области (с учётом изменений по постановлению Омутинского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 09 сентября 2011 года. 

Приговором Вельского районного суда от 25 января 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 25 января 2016 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 октября 2015 года по 24 января 2016 года. Приговор суда вступил в законную силу 29 марта 2016 года.

При постановлении приговора обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судом признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно приговору суда ФИО1 преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время.

Из справки выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 10 апреля 2018 года по отбытии срока наказания из КП-19 УФСИН России по Архангельской области.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое осужден и отбывал наказание ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, то согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость по указанному приговору у него будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 09 апреля 2021 года. 

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 09 апреля 2021 года включительно. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установлены ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов. 

В период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 14 мая 2019 года и 08 октября 2019 года, дважды, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 09 июля 2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 08 ноября 2019 года по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; 12 декабря 2019 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, от исполнения установленных в отношении него ограничений систематически уклонялся, допускал административные правонарушения против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. За указанные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения, административного штрафа и административного ареста.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, неоднократное в течение года за время нахождения на административном надзоре совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения на период административного надзора ранее установленного административного ограничения дополнительной обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 09 апреля 2021 года включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин